Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/587 · K. 2020/627
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/587 K. 2020/627

E. 2019/587K. 2020/6277 Ekim 2020
bono iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ..., 16/01/2019 keşide ve 31/10/2019 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli 1 adet bononun müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunmadığını, bonolar hakkında ödeme yasağı konulmasını ve yapılacak yargılama neticesinde bonoların iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu iptali istenen bonolar yönünden gerekli ilanların yapıldığı, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, son ilan tarihi 30/12/2019'dan itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın kabulü ile zayii olunan bononun iptaline,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/587 KARAR NO:2020/627

DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:07/11/2019 KARAR TARİHİ:07/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ..., 16/01/2019 keşide ve 31/10/2019 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli 1 adet bononun müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunmadığını, bonolar hakkında ödeme yasağı konulmasını ve yapılacak yargılama neticesinde bonoların iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu iptali istenen bonolar yönünden gerekli ilanların yapıldığı, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, son ilan tarihi 30/12/2019'dan itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın kabulü ile zayii olunan bononun iptaline, Keşidecisi ... ..., alacaklısı ... olan 16/01/2019 keşide ve 31/10/2019 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli 1 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca hesaplanan 54.40 TL karar harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/10/2020

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/573 · K. 2020/501

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/252 · K. 2020/615

7 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/522 · K. 2020/848

3 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/570 · K. 2020/576

1 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/722 · K. 2020/811

23 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/410 · K. 2021/914

17 Kasım 2021