Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/794 · K. 2020/675
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/794 K. 2020/675

E. 2018/794K. 2020/6759 Ekim 2020
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporubedel tahsiliiptal davasıödeme emribilirkişi incelemesiborca itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/10/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 30.01.2018 tanzim tarihli Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi düzenlendiği, söz konusu poliçe uyarınca Sigorta Başlangıç tarihi 26.01.2018, bitiş tarihi 26.01.2019 olarak belirlendiği, poliçeye konu bedelin ödenmesinin taksitlendirilmiş olup, peşinat ve takiben 5 taksit ile sigorta ettiren tarafından müvekkile yapılacak ödeme toplam 102.053,93 TL olarak belirlendiği, borçlu tarafından, 05.02.2018 tarihinde 5.000 TL, 09.02.2018 tarihinde 3.000 TL ve 07.03.2018 tarihinde 2.205,42 TL tutarında ödemeler yapıldığını, borçlunun ödemelerini geciktirmesi üzerine Bakırköy ....Noterliği aracılığıyla...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/794 KARAR NO : 2020/675

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/10/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 30.01.2018 tanzim tarihli Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi düzenlendiği, söz konusu poliçe uyarınca Sigorta Başlangıç tarihi 26.01.2018, bitiş tarihi 26.01.2019 olarak belirlendiği, poliçeye konu bedelin ödenmesinin taksitlendirilmiş olup, peşinat ve takiben 5 taksit ile sigorta ettiren tarafından müvekkile yapılacak ödeme toplam 102.053,93 TL olarak belirlendiği, borçlu tarafından, 05.02.2018 tarihinde 5.000 TL, 09.02.2018 tarihinde 3.000 TL ve 07.03.2018 tarihinde 2.205,42 TL tutarında ödemeler yapıldığını, borçlunun ödemelerini geciktirmesi üzerine Bakırköy ....Noterliği aracılığıyla 22.06.2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, buna rağmen borcun ödemediği, sözleşmedeki "Sigorta Primi Ödeme Yeri, Şekli ve Ödenmemesinin Sonuçları" başlıklı bölümde; "Taksitli poliçelerde, Türk Ticaret Kanununun 1434. maddesi gereğince, peşinat (ilk taksit) ödendikten sonraki izleyen primlerden herhangi biri zamanında ödenmez ise sigorta ettiren kendisine yapılacak yazılı bildirimi takip eden 10 gün içinde primi ödemediği takdirde sözleşme feshedilecektir." maddesine dayanarak, müvekkil tarafından sözleşme 15.05.2018 tarihinde feshedildiği, sigorta poliçesinin 15.05.2018 tarihinden itibaren "Tahsilat Nedeniyle İptal" edildiği, kısmi iptal zeyili olarak 07.05.2018 tarihinde tanzim edilmiş ve 08.05.2018 tarihinde tarafa yazılı olarak bildirildiği 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun "Sigorta Ettirenin Borcu" başlıklı 1430/1 maddesi uyarınca "Sigorta ettiren, sözleşmeyle kararlaştırılan primi ödemekle yükümlü olduğu" borçlunun fesih tarihine kadar doğan prim borçlarından ilgili Kanun maddesi gereği sorumluluğu bulunmaktadır. Sözleşmede belirtilen Sigorta Başlangıç tarihi olan 26.01.2018 tarihinden, sözleşmenin feshedildiği 15.05.2018 tarihine kadar doğmuş olan prim borçlarından borçlunun ödeme yaptığı 10.205,42 TL'lik bedelin mahsubu sonucunda, 20.270,94 TL tutarında müvekkil lehine alacak bulunduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına davalının toplam takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, davacı sigorta şirketinin ödenmeyen poliçe bedelinin tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı şirket aleyhinde 20.270,94 TL alacağın işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/368 · K. 2020/679

9 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/899 · K. 2020/608

25 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/676 · K. 2020/574

18 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/754 · K. 2020/398

26 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/729 · K. 2020/605

25 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/519 · K. 2020/99

31 Ocak 2020