Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/287 · K. 2020/732
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 K. 2020/732

E. 2020/287K. 2020/73225 Aralık 2020
iademenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava dosyasının 24/09/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca 25/12/2020 tarihi itibari ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 2-Davalı taraf kendilerine vekil ile temsil ettirdiğinden 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan 1.000,00 TL bilirkişi ücreti 472,90 TL tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 1.472,90 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 6-Mahkememize ait 2016/... Esas, 2017/... Karar no ile 14/12/2017 tarihinde verilen ve bozulan karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/287 Esas KARAR NO : 2020/732 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/06/2014 KARAR TARİHİ : 25/12/2020

Dava dosyasının 24/09/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca 25/12/2020 tarihi itibari ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 2-Davalı taraf kendilerine vekil ile temsil ettirdiğinden 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan 1.000,00 TL bilirkişi ücreti 472,90 TL tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 1.472,90 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 6-Mahkememize ait 2016/... Esas, 2017/... Karar no ile 14/12/2017 tarihinde verilen ve bozulan karar üzerine davalı tarafça 03/10/2018 tarihinde yatırılan 28.729,15 TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde istek halinde davalıya iadesine, 7-Bu dava sebebiyle 54.40 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan (davada 2.678,95 TL + tamamlanan 6.831,00 TL harç olmak üzere toplam=) 9.509,95 TL'den mahsubu ile fazla alınan 9.455,55 TL'nin karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, (daha önce mahkememizce verilen 20/10/2015 tarihli ve bozulan karar gereğince davalı taraftan tahsil edilen karar ve ilam harcı var ise hüküm kesinleştiğinde istek halinde tahsil edilen tarafa iadesine) Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.25/12/2020

Başkan ... ¸e-imzalıdır

Üye ... ¸e-imzalıdır

Üye ... ¸e-imzalıdır

Katip ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/626 · K. 2020/723

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/273 · K. 2021/610

20 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/180 · K. 2021/634

27 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/245 · K. 2021/632

27 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/14 · K. 2021/635

27 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/684 · K. 2021/405

4 Haziran 2021