Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işyerinde çıkan yangın sebebi ile mükelleflerine ait ticari işletme defterlerinin büyük bir kısmını zarar gördüğünü, yangına ilişkin itfaiye raporu, polis tutanağı, Kadıköy------yevmiye numaralı yangın sonucu işyeri durum tespit tutanağı ve yangına ait fotoğrafların bulunduğunu, bu nedenle yangın öncesi geçmiş yıllara ait mükellefinin tüm defter, fatura ve sair belgelerin tam ya da kısmi zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller -----Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Kadıköy-----. Noterliğine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. İstanbul Anadolu ------. Sulh Hukuk Mahkemesinin ------- sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. Delillerin değerlendirilmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/1104 Esas KARAR NO : 2020/575
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işyerinde çıkan yangın sebebi ile mükelleflerine ait ticari işletme defterlerinin büyük bir kısmını zarar gördüğünü, yangına ilişkin itfaiye raporu, polis tutanağı, Kadıköy------yevmiye numaralı yangın sonucu işyeri durum tespit tutanağı ve yangına ait fotoğrafların bulunduğunu, bu nedenle yangın öncesi geçmiş yıllara ait mükellefinin tüm defter, fatura ve sair belgelerin tam ya da kısmi zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller -----Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Kadıköy-----. Noterliğine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. İstanbul Anadolu ------. Sulh Hukuk Mahkemesinin ------- sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK 82/7 maddesi hükümleri gereğince açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114. Maddesinde dava şartları düzenlenmiş olup , maddenin 1.fıkrasının (d) bendinde "tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hallerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması"na yer verilmiştir. Aynı kanunun 115.maddesinin 1.ve 2.fıkralarında ise "Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder" düzenlemesine yer verilmiştir. Dava dilekçesi, müzekkere yanıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, her ne kadar davacı tarafça, mükelleflerine ait ticari işletme defterlerinin büyük bir kısmının yangında zarar gördüğünden bahisle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de, 6102 Sayılı TTK 82. maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğraması halinde zayi olduğuna dair belge verilmesinin talep olunabileceğinin düzenlendiği, dava dilekçesindeki anlatıma göre davacının tacir olmayıp, ticari defterlerin sahibi olan mükelleflerin muhasebecisi olduğu, zayi belgesi verilmesini ilgili tacirin kendisinin istemesi gerektiği, bu hali ile muhasebeci olan davacının, mükellefleri olan tacirler adına dava açamayacağı anlaşılmakla, somut olayda dava şartı eksikliği olduğundan, dava şartlarının yargılamanın her aşamasında hakim tarafından re'sen gözetilmesi ge...