Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketinin ZMSS sigortacısı olduğu diğer davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç sürücüsünün sebep olduğu kaza nedeniyle müvekkili ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı ... şirketine başvuru yapılmasına rağmen sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000,00.-TL hasar bedeli ile 500,00.-TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; trafik kazasında kendisinin ana yoldan geldiğini, tali yoldan Alman plakalı aracın aniden önüne atladığını, kendisinin fren yapmasına rağmen havanın...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1124 Esas KARAR NO : 2020/699 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketinin ZMSS sigortacısı olduğu diğer davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç sürücüsünün sebep olduğu kaza nedeniyle müvekkili ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı ... şirketine başvuru yapılmasına rağmen sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000,00.-TL hasar bedeli ile 500,00.-TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; trafik kazasında kendisinin ana yoldan geldiğini, tali yoldan Alman plakalı aracın aniden önüne atladığını, kendisinin fren yapmasına rağmen havanın yağmurlu olması nedeniyle kaydığını, Alman plakalı aracın sağ ön kapısına hafifçe çarptığını, araçta avuç içi kadar çökme meydana geldiğini, kaza Türkiye'de olduğu halde aracı Almanya'da tamir ettirerek kendisinden fazla para istendiğini, davacının kaza sonrası memlekete gidince 100-200 TL tamir ettireceğini söylediğini, 3.000,00.-TL 'nin abartılı olduğunu, davacının haksız davasının reddedilmesini gerektiğini beyan etmiştir. Diğer davalı ... tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan araçta oluşan değer kaybı ve hasar bedeline dayalı tazminat istemine ilşkin olup, kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur durumu, oluşan zararın tespiti ve davalıların sorumluluğunun tespiti hususlarında toplandığı görülmüştür. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, teknik bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. ...'ne yazılan yazıya cevap verilmiş, hasar dosyaları ve poliçe suretlerinin mahkememize gönderildiği görülmüştür. Mahkememizce Sigorta Bilgi Gözlem Merkezi'ne yazılan yazı cevabında, ... plakalı araca yapılan sorgulama sonucunda ...'a ait en son tanzim edilen Trafik Sigortası poliçesindeki ... şasi numarası ile de sorgulama yapıldığında, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) poliçe hasar bilgisi, Kasko Sigortası poliçe hasar bilgisi, Ekspertiz Rapor bilgisi, Kaza Tespit Tutanağı bilgisi,İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ve Yeşil Kart Poliçe bilgilerinin araştırılarak bulunan bilgilerin gönderildiği belirtilmiştir. ... Trafil Tescil Büro Amirliği'ne yazılan yazıya cevap verilerek ... plakalı 2009 model ... marka aracın eski yeni tescil sahip bilgilerinin gönderildiği görülmüştür. Mahkememizce 10/06/2019 tarihli celsede mahalinde kusur , sigorta ve otomotiv uzmanı üç kişilik bilirkişi heyeti marifetiyle keşif yapılmasına karar ver...