DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. Arasında imzalanan kredi sözleşmelerini ... müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bahse konu sözleşmeye istinaden asıl borçlu ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. Adına kredi tahsis edildiğini, asıl borçlunun müvekkili bankadan kullandığı krediden kaynaklana borçlarını ödemediğinden, asıl borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan davalılara borçlarını ödemeleri için ihtarname keşide edildiğini, ihtarname keşide edilmesine ve keşide edilmesine rağmen asıl borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil davalılara tebliğ...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1033 Esas KARAR NO : 2020/727 Karar DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2020
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. Arasında imzalanan kredi sözleşmelerini ... müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bahse konu sözleşmeye istinaden asıl borçlu ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. Adına kredi tahsis edildiğini, asıl borçlunun müvekkili bankadan kullandığı krediden kaynaklana borçlarını ödemediğinden, asıl borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan davalılara borçlarını ödemeleri için ihtarname keşide edildiğini, ihtarname keşide edilmesine ve keşide edilmesine rağmen asıl borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil davalılara tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu ve müşterek ve müteselsil kefilleri hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E.sayılı dosyasından müvekkil banka alacağının tahsili için haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, davalı borçluların borca faize ve ferilerine yönelik itirazı yerinde olmadığını, açıklanan nedenlerle borçluların haksız ve kötü niyetli olarak ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyasından yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına ayrıca davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesine Vekalet ücreti ile muhakeme masraflarının davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle, davacı ile asıl borçlu ... Şirketleri arasında imzalanan gayri nakdi sözleşmesi neticesinde Müvekkili ...'ûn kefil olduğunu, öncelikle sözleşmedeki adresten taşınmış olan müvekkilinin adresine ihtarneme gönderilmediğini ve doğrudan icra yoluna başvurulduğunu, davacı tarafından gönderilen ihtarnamenin müvekkiline ulaşmadığını, dava konusu alacağın tamamı 151.647,69 TL olmasına karşın müvekkilinin sorumlu tutulduğu miktar 22.174,03 TL olduğunu, bu nedenle ihtarnamede sorumlu tutulan miktar ile icra takibinde belirtilen miktar birbiriyle örtüşmediğinden dava konusu alacağın bilirkişi marifetiyle hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin 2016 yılında görevini bırakarak emekli olduğunu, Fakat bu sözleşmede ne müvekkile ait bir imzanın söz konusu olduğunu ne de müvekkilinin bu sözleşmenin imzalandığı tarihte asıl borçlu olan şirkette çalışmakta olduğunu, müvekkilinin kefaletinden faydalanmak, mevcut alacağa dahil edilmek suretiyle kefilliği mevcut olmayan bir sözleşmede sorumlu tutulmaya çalışıldığını bu durum gerek araç satış sözleşmesi gerek de ticari taşıt kredisi incelendiğinde anlaşıldığını, açıklanan nedenlerle alacaklı tarafından açılan icra takibinin iptaline, vekalet ücreti ve yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVABA...