DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin uzun senelerdir yurtiçi ve uluslararası ölçekteki kurumsal markaların yeni mağazalarının bütün elektronik ve iç dekorunu anahtar teslim projeler ile yürüten alanında uzman bir firma olduğu, davalı şirketin müvekkilinin yürüttüğü birçok projede beraber çalıştığı firmalardan biri olduğu, davalı şirketin çok uzun süre müvekkili şirkete yapılması gereken ödemeleri günü ve zamanında ödemediği, müvekkili şirketin cari hesap ekstrelerinde de bu hususun sabit olduğu, borcun toplamda 312.426,35 TL gibi ciddi bir...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/239 Esas KARAR NO : 2021/325 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin uzun senelerdir yurtiçi ve uluslararası ölçekteki kurumsal markaların yeni mağazalarının bütün elektronik ve iç dekorunu anahtar teslim projeler ile yürüten alanında uzman bir firma olduğu, davalı şirketin müvekkilinin yürüttüğü birçok projede beraber çalıştığı firmalardan biri olduğu, davalı şirketin çok uzun süre müvekkili şirkete yapılması gereken ödemeleri günü ve zamanında ödemediği, müvekkili şirketin cari hesap ekstrelerinde de bu hususun sabit olduğu, borcun toplamda 312.426,35 TL gibi ciddi bir rakamı bulduğu, tarafların bir ödeme planı ortaya koyduğu, davalı şirketin Muhasebe Sorumlusu ortaya konulan ödeme planını müvekkil şirket muhasebe departmanına mail olarak yolladığı, fakat davalı şirketin bu ödeme planına da riayet etmediği, davalı şirketin ödememiş olduğu borç miktarı ve aradan geçen süre zarfında bu konu üzerine muhatap bulunulmaması üzerine icra takibi başlatıldığı, ... İcra Müdürlüğü'nün 27.05.2019 tarihli 2019/... E. Sayılı dosyası ile 298.321,47 TL Cari Hesaptan kaynaklı Fatura Alacağı ve 14.104,88 TL işlemiş ticari faizi ile takip çıkışı 312.426,35 TL olarak takip başlatıldığı, bunun yanısa sıra masraf ve harçlarla 27.05.2019 tarihi itibariyle açılmış icra takibinde o gün itibariyle 352.975,37 TL total alacak kalemi üzerinden borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edildiği, davalı şirketin ise işbu ödeme emrine karşı, borcun tamamına, işlemiş ve işleyecek faiz oranı ve tüm ferilerine cari hesap ekstreleri, yasal defter ve belge kayıtları açık olmasına rağmen haksız şekilde itiraz ettiğini beyanla davalı şirketin haksız itirazı ile duran icra takibinde itirazın iptali ile yapılan haksız itirazın kaldırılarak takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere inkar tazminatının hüküm altına alınmasını yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan cevaba cevap dilekçesinde özetle;İtirazın iptali davasının kısmi olarak açılabileceğinin açıkça belirtildiği, davalı firma müvekkili şirkete ödemelerini yapmayınca icra takibine girişildiğini, davalı şirket tarafından resmi şirket maillerine gönderilmiş olan en son cari hesap bakiyesinde de alacak miktarlarının davalı şirket kayıtlarına göre dahi 176.341,47TL olduğunu beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 02/04/2021 tarihli duruşmadaki beyanında; Kısmi alacak davası mahiyetinde açmış oldukları kısmi itirazın iptali davalarındaki taleplerinin müvekkilinin davalıdan olan 176.341,00-TL lik ası...