DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ---------pay sahiplerinden olduğunu, müvekkile ait ve toplam nominal değeri -------L olan; - 10 adet payı ve ---- sermayeyi temsil eden, --------------- ilmuhaber - 10 adet payı ve ------ sermayeyi temsil eden ---------- ilmuhaber, - 5 adet payı ve---- sermayeyi temsil eden --------- ilmuhaber, Müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığından zayi nedeniyle iptalini ve dava konusu ilmuhaberler üzerine tensiben ve teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Davacı vekili tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/199 Esas KARAR NO : 2021/339
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ---------pay sahiplerinden olduğunu, müvekkile ait ve toplam nominal değeri -------L olan; - 10 adet payı ve ---- sermayeyi temsil eden, --------------- ilmuhaber - 10 adet payı ve ------ sermayeyi temsil eden ---------- ilmuhaber, - 5 adet payı ve---- sermayeyi temsil eden --------- ilmuhaber, Müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığından zayi nedeniyle iptalini ve dava konusu ilmuhaberler üzerine tensiben ve teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Davacı vekili tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 19/04/2021 havale tarihli dilekçe verildiği, davacı vekilinin vekaletname uyarınca açılan davadan feragat etme yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.