DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... logolu televizyon kuruluşunda ve ... adlı radyo kuruluşunda 5846 Sayılı FSEK uyarınca faaliyet gösteren müvekkilleri meslek birliklerinin hak sahibi olduğu eser, icra ve fonogramların müvekkillerinin izni olmaksızın ve bedeli ödenmeksizin umuma iletildiğini, müvekkillerinin FSEK'ten doğan haklarına tecavüz oluşturulduğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; tecavüzün tespitini, men'ini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/258 Esas KARAR NO : 2021/147
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 24/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... logolu televizyon kuruluşunda ve ... adlı radyo kuruluşunda 5846 Sayılı FSEK uyarınca faaliyet gösteren müvekkilleri meslek birliklerinin hak sahibi olduğu eser, icra ve fonogramların müvekkillerinin izni olmaksızın ve bedeli ödenmeksizin umuma iletildiğini, müvekkillerinin FSEK'ten doğan haklarına tecavüz oluşturulduğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; tecavüzün tespitini, men'ini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların iş bu davayı açma yetkilerinin bulunmadığını, tecavüzün ref'i davasını düzenleyen FSEK 66. maddesi uyarınca bu hususun mali hakları tecavüze uğrayan kimse olarak nitelendirildiğini, bu durumda eser sahibi tarafından mal/hak üzerinde tasarrufta bulunulmuş olması halinde devralanın dava yetkisine haiz olabilmesinin devir sözleşmelerinin şekil, süre ve içerik itibariyle talebe uygun olmasını gerektirdiğini, dosyaya ibraz edilen yetki belgelerinden bir kısmının süresinin dolduğunu ve geçerli olmadığını, bir kısım yetki belgelerinde de yalnızca, çoğaltma ve yayma hakkının verilmiş olduğunu, buna karşılık dava konusu umuma iletim hakkının ilgili fonoğram yapımcısından davacı ... birliğine devredilmediğini, izinsiz yayın yapıldığı iddia edilen tarihlerde izinsiz yayın yapılmış olsa dahi iddia edilen bu izinsiz yayınların tüm sene boyunca yapıldığı karinesinden hareketle tazminata hükmedilmesinin talebinin kabul edilemeyeceğini, zira davacı ...nin repertuarındaki tüm eserlerin tecavüze uğradığı iddiası bir tespite dayanmadığından hukuka uygun olmadığını, davacının dava dilekçesinde yer verdiği yıllık kullanım bedellerine de itiraz ederek bu bedellerin bilirkişi marifetiyle yeniden hesaplanması gerektiğini, davacı tarafça talep edilen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu ve ayrıca iş bu davanın ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; Davalıya ait ... logolu televizyon kuruluşunda ve ... adlı radyo kuruluşunda 5846 Sayılı FSEK uyarınca faaliyet gösteren davacı ... birliklerinin hak sahibi olduğu eser, icra ve fonogramların davacı ... birliklerinin izni olmaksızın ve bedeli ödenmeksizin umuma iletildiği, davacı ... birliklerinin FSEK'ten doğan haklarına tecavüz oluşturulduğu iddiasıyla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; tecavüzün tespiti, men'i istemine ilişkindir. Davan...