DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 24/07/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 7 adet çekin kaybolduğunu veya çalındığını, müvekkiline ait keşidecisi ... olan, ...Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, lehdarı ...Tic.ve San. Ltd. Şti. olan, 30/09/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ...Bank A.Ş. ...li Şubesi'ne ait, lehdarı ... Ltd. Şti. olan, 30/10/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ...Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, lehdarı ...San. Ltd. Şti. olan, 30/11/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ...Bank A.Ş. ......
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/58 Esas KARAR NO : 2021/171
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 24/07/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 7 adet çekin kaybolduğunu veya çalındığını, müvekkiline ait keşidecisi ... olan, ...Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, lehdarı ...Tic.ve San. Ltd. Şti. olan, 30/09/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ...Bank A.Ş. ...li Şubesi'ne ait, lehdarı ... Ltd. Şti. olan, 30/10/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ...Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, lehdarı ...San. Ltd. Şti. olan, 30/11/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ...Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, lehdarı ...Ltd. Şti. olan, 30/12/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ...Bank A.Ş. Şişli Şubesi'ne ait, lehdarı ... Ltd. Şti. olan, 30/01/2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ...Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, lehdarı... San. Ltd. Şti. olan, 30/09/2019 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ...Ltd. Şti. olan, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, lehdarı ...San. Ltd. Şti. olan, 30/01/2020 keşide tarihli, 9.000,00 TL bedelli, ... numaralı çeklerin kaybolduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, piyasaya sürülme ihtimalinin bulunduğunu, müvekkilinin ... Cumhuriyet Başsavcılığına söz konusu çekler açısından şikayette bulunulduğunu bildirerek kötü niyetli 3. Şahısların çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmeleri tehlikesiyle karşı karşıya bulunulduğundan bankadan tahsil edilmesinin önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilmesine, davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce dava konusu keşidecisi ... olan, ...Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, lehdarı ...San. Ltd. Şti. olan, 30/09/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ...Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Ltd. Şti. olan, 30/10/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ...çek numaralı, keşidecisi ... olan, ...Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Ltd. Şti. olan, 30/11/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Ltd. Şti. olan, 30/09/2019 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Ltd. Şti. olan, 30/01/2020 keşide tarihli, 9.000,00 TL bedelli, ... numaralı çekler açısından çekin iadesi davası açıldığından konusuz kalan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, ...banka ait keşidecisi ... ...