T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/717 Esas - 2019/598 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/717 Esas KARAR NO : 2019/598 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 K. YAZIM TARİHİ: 14/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin irsaliyeli faturalar içeriği malları sattığını ancak alacağını alamadığını, davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalının itiraz ettiği meblağı ödediğine dair herhangi bir belge sunmadığını, beyan ederek, davanın kabulüne, davalının...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/717 Esas - 2019/598 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/717 Esas KARAR NO : 2019/598
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 K. YAZIM TARİHİ: 14/10/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin irsaliyeli faturalar içeriği malları sattığını ancak alacağını alamadığını, davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalının itiraz ettiği meblağı ödediğine dair herhangi bir belge sunmadığını, beyan ederek, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, davacı tarafından gönderilen her ürüne ait faturaların ödenmiş olduğunu, alınan mal karşılığında ödemelerin yapıldığını, alacağın likit ve bilinebilir bir alacak olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, taraf şirketlere ait BA-BS formları, faturalar, ticaret sicil kayıtları, 09/05/2019 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali talebine ilişkindir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyaya eklenmiştir. Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) şirket aleyhine 19/09/2018 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla 10.940,42 TL asıl alacak, 97,11 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.037,53 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 21/09/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 28/09/2018 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu, eldeki davanın 23/10/2018 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı şirket, icra takibine de konu ettiği muhtelif tarihli faturalardan kaynaklanan toplam 11.037,53 TL (10.940,42 TL asıl alacak ve 97,11 TL işlemiş faizi) bakiye alacağının davalı tarafından ödenmediğini iddia etmekte, davalı şirket ise davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını savunmaktadır. Taraf delilleri toplandıktan sonra, takip tarip tarihi itibarıyla varsa davacı şirket alacağının hesaplanması bakımından davacı ve davalı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Dosya kendisine tevdi edilen mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenip dosy...