Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkiller ile davalı ...'in 18.01.2013 tarihinde davalı ... Mad. San Tic. Ltd. Şti. ni kurduklarını, ortaklardan...in 10 yıl için şirkete müdür olarak seçildiğini, müvekkilleri İzmir dışında olduğundan, şirketin idaresinin ortak... tarafından yürütüldüğünü, fakat şirketin işleyişi, tahsil edilen paraların nerelerde kullanıldığı, muhasebe kayıtlarının ne şekilde tutulduğu hakkında bilgileri bulunmadığını, bilgi taleplerinin her seferinde cevapsız bırakıldığını, bu nedenle müvekkilleri davacılarda diğer ortağa karşı güven problemi oluştuğunu, müvekkillerinin şirkete ait banka hesaplarından tahsil edilecek meblağların akıbetinden endişe ettiklerini, ortaklar arasında güven ve iş birliğini zedeleyen...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/596 Esas KARAR NO : 2021/221
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/05/2015 KARAR TARİHİ : 10/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkiller ile davalı ...'in 18.01.2013 tarihinde davalı ... Mad. San Tic. Ltd. Şti. ni kurduklarını, ortaklardan...in 10 yıl için şirkete müdür olarak seçildiğini, müvekkilleri İzmir dışında olduğundan, şirketin idaresinin ortak... tarafından yürütüldüğünü, fakat şirketin işleyişi, tahsil edilen paraların nerelerde kullanıldığı, muhasebe kayıtlarının ne şekilde tutulduğu hakkında bilgileri bulunmadığını, bilgi taleplerinin her seferinde cevapsız bırakıldığını, bu nedenle müvekkilleri davacılarda diğer ortağa karşı güven problemi oluştuğunu, müvekkillerinin şirkete ait banka hesaplarından tahsil edilecek meblağların akıbetinden endişe ettiklerini, ortaklar arasında güven ve iş birliğini zedeleyen davranışların TTK m.636/3ya göre haklı nedenlerle limited şirket ortaklığının sona ermesi nedeni olduğunu, arz edilen nedenlerden dolayı şirkete ait banka hesapları üzerine şirket ortakları arasında güven ilişkisi kalmadığından tedbir konulmasını istediklerini, şirket ortaklarının birbirlerine karşı güvenleri kalmadığından ve bu şartlar altında şirketin devamını mümkün olmadığını belirterek; haklı nedenlerin varlığından dolayı davalı ... Mad. San Tic. Ltd. Şti. nin fesih ve tasfiyesine, bu aşamaların yönetimi için şirkete kayyum atanmasına yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılar üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davacı vekili mahkememizin 10/03/2021 tarihli celsesinde imzalı beyanında; müvekkilleri ile yaptığı görüşme sonucunda, müvekkillerin şirketin feshine, olmadığı takdirde ortaklıktan çıkarılmalarına, çıkma karşılığında çıkma bedeli talep etmediklerine dair beyanda bulunduklarını, müvekkillerinin iş bu beyanı doğrultusunda, davanın öncelikle davalı şirketin feshi ve tasfiyesine, olmadığı takdirde müvekkillerin ortaklıktan çıkarılmasına ve çıkma halinde müvekkiller lehine ayrılma akçesine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Şirkete ait evrakları davacıların her zaman görebildiklerini, dava dilekçesinde ileri sürülen hususların gerçeği yansıtmadığını, aralarındaki anlaşma gereği davacılar ile müvekkil davalının ayda bir kez İzmirde ya da Burdurda buluşup toplanarak satışlar, alacaklar, borçlar, kâr-zarar durumunu görüştüklerini, bu toplantıların bazılarına şirketin mali müşaviri de götürülerek davacıların bilgilendirildiğini, ayrıca gün içerisinde ortaklar arasında iletişimler gerçekleştiğini, ortaklar arasındaki 20.02.2015 tarihli toplantıya ait görüntüden dahi davacıların istedikleri zaman istedikleri bilgiye ulaşabildiklerinin kolayca anlaşılacağını, d...