Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı şirketin % 50-50 olmak üzere iki ortaklıdır ve müvekkili şirketin bu ortaklardan biri olduğunu, diğer ortak ....... Yayıncılık Eğitim Yazılımları Ltd. Ştinin hukuka aykırı tasarruflarından dolayı ortakların, davalı şirketin yönetim kurulunun oluşturulması yönünde anlaşmaları imkanlarının kalmadığını, dava dışı ......, davalı şirketten yüksek bir kâr tutarı tahsil etmek gayesiyle davalı şirkette olmayan bir kâr tutarını vergi beyannamesinde göstererek, davalı şirketin zararına sebep olduğunu, halihazırda davalı şirket organsız konumda olduğundan, alacaklıların icra takiplerine itiraz etmek ve gereken hukuki koruma yöntemlerine başvurmak imkanından yoksun olduğunu beyan ederek davalı şirketin feshine karar...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/221 KARAR NO : 2021/201
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı şirketin % 50-50 olmak üzere iki ortaklıdır ve müvekkili şirketin bu ortaklardan biri olduğunu, diğer ortak ....... Yayıncılık Eğitim Yazılımları Ltd. Ştinin hukuka aykırı tasarruflarından dolayı ortakların, davalı şirketin yönetim kurulunun oluşturulması yönünde anlaşmaları imkanlarının kalmadığını, dava dışı ......, davalı şirketten yüksek bir kâr tutarı tahsil etmek gayesiyle davalı şirkette olmayan bir kâr tutarını vergi beyannamesinde göstererek, davalı şirketin zararına sebep olduğunu, halihazırda davalı şirket organsız konumda olduğundan, alacaklıların icra takiplerine itiraz etmek ve gereken hukuki koruma yöntemlerine başvurmak imkanından yoksun olduğunu beyan ederek davalı şirketin feshine karar verilmesini, TTK.m. 530/2 uyarınca yönetim kayyımı atanmasını, yargılama giderinin ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket davaya cevap vermemiştir. Feri müdahil ....... Yayıncılık Eğitim Yazılımları AŞ. özetle; davalı şirketin %50 ortağı olduğunu, Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...... E. sayılı dosyasında davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri ...... ve ....... aleyhine yönetim kurulu üyelikleri nedeniyle şirketi zarara uğrattıklarından bahisle tazminat davası açtıklarını ve bu tazminat davasının bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER:Ticaret Sicil kayıtları, ihtarname suretleri, İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ...... Esas ve ....... esas sayılı dosyaları, Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ....... E. sayılı dosyası, kayyım raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı şirkete yönetim kayyımı atanması ve şirketin feshine karar verilmesi taleplerinden ibarettir. 6102 sayılı TTK. Madde 530- (1) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, pay sahipleri, şirket alacaklıları veya Gümrük ve Ticaret Bakanlığının istemi üzerine, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, yönetim kurulunu da dinleyerek şirketin durumunu kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler. Bu süre içinde durum düzeltilmezse, mahkeme şirketin feshine karar verir. (2) Dava açıldığında mahkeme, taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir. 6102 sayılı TTK. Madde 531- (1) Haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilirler. Mahkeme, fesih yerine, davacı pa...