DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/09/2015 KARAR TARİHİ:30/03/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ölümlü trafik kazasına karışmış olan davalı ... adına kayıtlı ... ile davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, davalılardan ...'ın ... plakalı araç maliki ve şoförü, davalı ...Şirketi'ne ... poliçe no ile ZMMS, davalı ... A.Ş.'nin ... poliçe no ile Kasko poliçesi yapıldığını, yine davalılardan ...'ın ... plakalı aracın maliki, davalı ...'ın bu aracın şoförü olduğunu ve ... A.Ş.'nin de bu aracın kasko sigortacısı olduğunu, ...Şirketi tarafından bu araçta ZMMS yapıldığını, kasko sigortasının manevi tazminatı da kapsadığını, .... Noterliği'nin 09/09/2015 tarih ve ......
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/919 Esas KARAR NO:2021/279
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/09/2015 KARAR TARİHİ:30/03/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ölümlü trafik kazasına karışmış olan davalı ... adına kayıtlı ... ile davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, davalılardan ...'ın ... plakalı araç maliki ve şoförü, davalı ...Şirketi'ne ... poliçe no ile ZMMS, davalı ... A.Ş.'nin ... poliçe no ile Kasko poliçesi yapıldığını, yine davalılardan ...'ın ... plakalı aracın maliki, davalı ...'ın bu aracın şoförü olduğunu ve ... A.Ş.'nin de bu aracın kasko sigortacısı olduğunu, ...Şirketi tarafından bu araçta ZMMS yapıldığını, kasko sigortasının manevi tazminatı da kapsadığını, .... Noterliği'nin 09/09/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı Mirasçılık belgesi çıkartıldığını, müteveffanın tekstil işinde çalıştığını, aylık gelirinin 3.000-TL üzerinde olduğunu, müeveffanın annesi ve kız kardeşleri ile birlikte yaşadığını, geçimlerini sağladığını, meydana gelen ölüm neticesinde ailesinin maddi destekten yoksun kaldığını, mezkur kaza müvekkillerinin beyan ettiğine göre her iki araç sürücüsünün arkadaş olduklarını, birlikte hareket edildiğini ve yol boyunca 2 araç olarak gittikleri yolda birbirleri ile yarış halinde olduklarını, birbirlerini sollamak için hız yaptıklarını, ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı aracın arkasında bulunan ve müteveffanın yolcu olarak bulunduğu... tarafından kullanılan ... plakalı aracın sollamasına izin vermediği, sollamak için 2 şeritli gidiş olan yolda sol şeride geçmesi üzerine önündeki ... tarafından kullanılan aracın da sol şeride geçtiğini, arkadan gelen aracın 2 gidiş ve 2 gelişten oluşa bölünmüş yolda arada bulunan mıcırdan da karşı geliş istikametine geçmek zorunda kaldığını, sonrasında sol şeride geçmek üzereyken diğer aracın da geçmeye çalışması üzerine çarpıştıklarını, bu kaza ile ilgili olarak .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle ... ve ... plakalı araçlar üzerine ayni ve şahsi hak tesirinin önlenmesi ve üçüncü şahıslara satışının önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasını, 20.000-TL maddi tazminatının kaza tarihi olan 17/08/2015 tarihinden itibaren davalılar..., ..., ...'dan müştereken ve müteselsilen yasal faizi ile davalılar ...'dan ( Sigortanın limit ile ve maddi tazminat ile sınırlı olmak üzere ve dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte) müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ... için 50.000-TL , müvekkili ..., ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 15.000-TL'den Toplam 125.000-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 17/08/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar..., ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalılar ... A.Ş. Ve ... A.Ş...