Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/353 K. 2021/206

E. 2020/353K. 2021/20622 Şubat 2021
icra takibiitirazın iptalitazminattaşıma sözleşmesiyerleşim yeriicra takibine itirazborca itirazyetkili mahkemeicra inkar tazminatıiptal davasırücuen tazminatsigorta tazminatıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız İstanbul Anadolu------. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; l.İDDİA: Davacı vekili; davalının sorumluluğu ve gözetimi altında ifa edilen taşıma sürecinde ve davalının ağır kusuruna bağlı olarak meydana geldiğini, taşıma süreci müddetince -----devamlılığını sağlamakla yükümlü olan davalının bu yükümlülüğünü gereği gibi yerine getirmemesine bağlı olarak oluşan hasar kaynaklı zararların tamamından sorumlu olduğunu, bu nedenle İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğü'nün------ Esas sayılı dosyası üzerinden başlatmış oldukları icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, İstanbul Anadolu ---- İcra...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/353 Esas KARAR NO : 2021/206

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2021

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız İstanbul Anadolu------. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; l.İDDİA: Davacı vekili; davalının sorumluluğu ve gözetimi altında ifa edilen taşıma sürecinde ve davalının ağır kusuruna bağlı olarak meydana geldiğini, taşıma süreci müddetince -----devamlılığını sağlamakla yükümlü olan davalının bu yükümlülüğünü gereği gibi yerine getirmemesine bağlı olarak oluşan hasar kaynaklı zararların tamamından sorumlu olduğunu, bu nedenle İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğü'nün------ Esas sayılı dosyası üzerinden başlatmış oldukları icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyasına davalı----------borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı/borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ll.SAVUNMA: Davalı vekili; İşbu davanın konusunun, --------------- taşımasının müvekkili taşıyıcı şirket tarafından yapılan emtianın hasarlandığı iddiası ile hak sahibi olduğu iddia eden davacının, müvekkili şirkete açmış olduğu rücuen tazminat davası olduğunu, söz konusu dava --- bir taşımayı ihtiva ettiğinden işbu ihtilafın çözümünde---- tarihli ve 3939 sayılı Kanunla katılmayı uygun bulduğu ve 31.10.1995 tarihinden itibaren de protokole taraf olduğu eşyaların ------ İçin ----hükümlerinin uygulanması gerektiğini, davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, davacı ---- --------sigortalısı firmanın emtiasının hasarlanmasından dolayı davacı sigortacının------ ---- kapsamında sigortalısına yaptığı ödemeden dolayı 6102 sayılı TTK' nın 1472. maddesine göre kanuni ve --------------- istinadan yaptığı ilamsız icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Somut olayda, dava dışı ------------ arasında sigortalının ----------götürülmesi konusunda taşıma sözleşmesi yapıldığı, davalının taşıyıcı olduğu, taşıma sırasında ------------ hasar görmesi sonucu, davacı --------------- -------poliçesi kapsamında sigortalısına yaptığı ödemeden dolayı 6102 sayılı TTK' nın 1472. maddesine göre kanuni ve akdi halefiyete ---yaptığı ilamsız icra takibine itiraz üzerine itirazın iptali talep edilmektedir. İtirazın iptali davaları, icra takibine sıkı sıkıya bağlı davalardır. İcra takibinin usulüne uygun ve yetkili icra dairesinde yapılması gereği, dava şartıdır. ------- k...