Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 22.06.2015 tarihinde... devraldığım, devir bedelinin ödendiğini, devir öncesinde ayrılan işçilerin kıdem tazminatı farkı talebi için müvekkiline dava açtığım, ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.11.2016 tarih ... sayılı dosyası ile açılan dava sonucunda ... İcra Dairesine 19.329 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin işçinin devirden sonraki kıdemi olan 7.684,57 TL ödemeyi dava dışı işçiye yaptığını, davalının ödenen tazminattan sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulünü talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili davanın ihbarını taleple; müvekkilinin kıdem tazminatı ödemesini yerine getirdiğini bunun dışındaki alacaklardan sorumlu olmadığını, dava dışı işçinin kamu işçisi olmadan önceki dönemdeki tazminatlarından...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/457 Esas KARAR NO : 2021/51
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 22.06.2015 tarihinde... devraldığım, devir bedelinin ödendiğini, devir öncesinde ayrılan işçilerin kıdem tazminatı farkı talebi için müvekkiline dava açtığım, ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.11.2016 tarih ... sayılı dosyası ile açılan dava sonucunda ... İcra Dairesine 19.329 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin işçinin devirden sonraki kıdemi olan 7.684,57 TL ödemeyi dava dışı işçiye yaptığını, davalının ödenen tazminattan sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulünü talep etmiştir. SAVUNMA
Davalı vekili davanın ihbarını taleple; müvekkilinin kıdem tazminatı ödemesini yerine getirdiğini bunun dışındaki alacaklardan sorumlu olmadığını, dava dışı işçinin kamu işçisi olmadan önceki dönemdeki tazminatlarından müvekkilinin sorumlu olmadığım belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; rücuen tazminat davasına ilişkindir. Bilirkişiden alınan ön rapordan özetle, Dosya kapsamında davacının ödeme yaptığı icra dosyası ile dava konusu ödemenin dayanağı olarak gösterilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ( İş Mahkemesi Sıfatıyla) ... dosya taraflarının örtüşmediği, bu aşamada davacı tarafın ödemeyi ispat edememesi nedeni ile talepte bulunamayacağı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ( İş Mahkemesi Sıfatıyla) ...sayılı dosyanın konu edildiği icra takip dosyasının mahkeme dosyası içerisine kazandırılması ve davacı tarafından bu dosyaya ilişkin ödeme belgesinin onaylı örneğinin sunulması halinde davacının davalıdan ödemiş olduğu kıdem tazminatı farkını talep edebileceğine (dosya kapsamında ödeme belgesi yer almadığından miktar tespiti yapılamamıştır) görüş şeklinde kanaat getirilmiştir. Bilirkişi alınan rapordan özetle, Davacının davalıdan 19.225,44 TL ödemiş olduğu kıdem tazminatı farkını talep edebileceğine kanaat getirilmiştir. Dosyaya sunulan belge bilgi ve sözleşmeler incelenmiş, taraflar dava dışı ..., davalı..., ile davacı ... ... arasında 22.06.2015 tarihinde ... ait... ... ait ...tarafından kullanılan taşınırlarının... Sözleşmenin 6. Maddesi'nde "ALICI, sözleşme konusu varlıklarda çalışan 4857 sayılı İş Kanunu'na tabi personelin kanunlardan ve toplu iş sözleşmelerinden doğan haklarının korunacağını, kıdem tazminatlarının ve diğer tüm haklarının Alıcı tarafından ödeneceğinin kabul ve taahhüt eder. Ancak kıdem tazminatına ilişkin olarak devir tarihinden önceki döneme ait olan kıdem tazminatlarından devir tarihindeki kıdem tazminatına esas ücret ve süre ile sınırlı olmak kaydıyla ... bu tarihten sonraki döneme ait olan kedim tazminatlarından ise alıcı sorumludur." hükmünün bulunduğu anla...