DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin Karayolları Mah. ... Cad.... No: 140 Küçükköy/İstanbul adresinde ... & ...Sanayi ünvanlı işyerinde merdane üretim ve baskı işi yaptığını, 29.07.2018 tarihinde yağan yağmurlar sebebiyle işyerini su bastığını ve 50.000 TL tutarlı zarar verdiğini, buna karşılık davalı sigortacının ekspertiz raporuna istinaden taraflarına 18.500 TL ödemede bulunduğunu, su baskını sonucunda gerek müvekkilinin malları gerekse 3. kişilerin mallarının zarar gördüğünü, sunulan fotoğrafların müvekkilinin mallarını su altında kaldığını gösterdiğini, poliçe kapsamında davacının ve ayrıca 3. şahısların mallarının...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/982 Esas KARAR NO : 2021/175
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin Karayolları Mah. ... Cad.... No: 140 Küçükköy/İstanbul adresinde ... & ...Sanayi ünvanlı işyerinde merdane üretim ve baskı işi yaptığını, 29.07.2018 tarihinde yağan yağmurlar sebebiyle işyerini su bastığını ve 50.000 TL tutarlı zarar verdiğini, buna karşılık davalı sigortacının ekspertiz raporuna istinaden taraflarına 18.500 TL ödemede bulunduğunu, su baskını sonucunda gerek müvekkilinin malları gerekse 3. kişilerin mallarının zarar gördüğünü, sunulan fotoğrafların müvekkilinin mallarını su altında kaldığını gösterdiğini, poliçe kapsamında davacının ve ayrıca 3. şahısların mallarının teminat kapsamında olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 31.500,00-TL'sı bakiye zararları ile iş yerinin 10 gün süreyle faaliyet gösterememesinden kaynaklı hak kayıplarının bilirkişi marifetiyle hesaplattırılarak davalı sigortacıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacıya ait işyerinin şirketleri nezdinde ...sayılı ...Paket sigorta poliçesi ile sigortalı ve davalı şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, 29.07.2028 tarihinde meydana gelen su basması sonrası taraflarınca atanan eksper marifetiyle sigortalının uğradığı zararın 23.897.80 TL olarak tespit edildiğini, poliçede yer alan muafiyet bedeli olan 5.427.00TL'nin tenzili sonrasında zarar görene 18.560.80 TL ödeme yapıldığını ve işbu ödeme sonrasında davacının başkaca bir hak ve alacağı kalmadığını, dava dilekçesinde talep olunan tüm zararlarının somut olarak açıklanması gerektiğini, dekorasyon talebi bulunması halinde zemin katta bulunan atölyede bu teminat kapsamında karşılanması gereken bir zarar bulunmadığını, iş durması talebinin poliçe teminat kapsamında olmadığını, bu teminatın şirketlerince sadece yangın hasarı olması halinde ticari faaliyetin durması halinde verildiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; Davacıya ait iş yerinde oluşan hasar nedeniyle davalı sigorta şirketi tarafından ödenmeyen bakiye zararın tahsili istemi ile açılmıştır. Davacı ile davalı sigorta Şirketi arasında... poliçe numarası ile ...Sigorta Poliçesi düzenlenmiş ve "... Mah. ... Caddesi No ...1 D:Merkez Gaziosmanpaşa/İSTANBUL" riziko adresi belirtilmiştir. Mahkememizce 03/09/2019 tarihinde mahallinde keşif yapılmasına karar verilmiş ise de davacı tarafça bilirkişi ücreti ile keşif harcının dosyaya depo edilmemesi nedeniyle keşif yapılamamıştır. 27/11/2019 tarihinde yapılan duruşmada davacı vekili tarafından "biz mahallinde keşif incelemesinden vazgeçiyoruz, bilirkişi incelemesinin d...