E. 2020/586 K. 2021/179

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/586 Esas KARAR NO : 2021/179

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye haline geçen Tasfiye Halinde ... Tic. A.Ş.'nin tasfiye işlemlerinin sonuçlandırılarak kapatıldığını ve sicilden terkin edildiğini, anılan şirketin faal olduğu dönemlerde o zaman için derdest olan davalara ilişkin bankalardan alınmış teminat mektuplarına ulaşıldığını, ...'a ait ... tarih ve ... sayılı, ... Bankası (...:) 04/09/1996 tarih ve 5125 sayılı teminat mektubuna ilişkin olarak her iki bankanın da ...'ye devrolunduğunu, anılan teminat mektuplarının sonuçlandırılabilmesi ve çıkabilecek sorunların çözülmesi için ek tasfiye işlemlerinin yapılması gerektiğini belirterek davanın kabulü ile Tasfiye Halinde ...Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü'ne usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunmamıştır. Mahkememizce ihyası talep edilen şirketin sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; ihyası talep edilen şirketin sicil dosyasının incelenmesinde şirketin tasfiyesinin sona erdiği 24/05/2005 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği, dolayısı ile terkin işleminin tasfiye nedeniyle yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda husumetin ticaret sicil müdürlüğüne ve tasfiye memuruna yöneltilmesi gerekmekte olup, sicil dosyasından tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmakla davacı vekiline ilgili şirketin tasfiye memuru aleyhine mahkememizde görülen iş bu dava ile birleştirme talepli dava açmak ve bu konuda dosyaya bilgi sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiştir. ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı birleştirme kararı ile birleşen davanın davacısı ... vekili tarafından Tasfiye Memuru ... aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye haline geçen Tasfiye Halinde ... A.Ş.'nin tasfiye işlemlerinin sonuçlandırılarak kapatıldığını ve sicilden terkin edildiğini, anılan şirketin faal olduğu dönemlerde o zaman için derdest olan davalara ilişkin bankalardan alınmış teminat mektuplarına ulaşıldığını, ...'a ait ...tarih ve ... sayılı, ... Bankası (...:) ...tarih ve .. sayılı teminat mektubuna ilişkin olarak her iki bankanın da ...'ye devrolunduğunu, anılan teminat mektuplarının sonuçlandırılabilmesi ve çıkabilecek sorunların çözülmesi için ek tasfiye işlemlerinin yapılması gerektiğini belirterek davanın kabulü ile Tasfiye Halinde ...Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talebi ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile şirketin ihyası için dava açtıklarını, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2020 tarihli celse ara kararında şirket Tasfiye Memuru ... aleyhine dava açılması için süre verildiğini belirte...