Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/245 · K. 2021/149
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/245 K. 2021/149

E. 2020/245K. 2021/1492 Mart 2021
iptal kararıkıymetli evrakın iptalibono iptaliihtiyati tedbiristinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ..., borçlusu ... Otomotiv Koruma ve Taşıma Sistemleri İnş. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15/08/2020 vade tarihli, 4.500,00-TL bedelli, alacaklısı ..., Borçlusu ... Otomotiv Koruma ve Taşıma Sistemleri İnş. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15/09/2020 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli, alacaklısı ..., Borçlusu ... Otomotiv Koruma ve Taşıma Sistemleri İnş. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15/10/2020 vade tarihli, 4.500,00-TL bedelli, alacaklısı ... Otomotiv-... ..., Borçlusu ... Otomotiv-... olan, 15/08/2020 vade tarihli, 2.270,00-TL bedelli, alacaklısı ... Otomotiv Ltd. Şti., Borçlusu ... Otomotiv-... olan, 30/06/2020 vade tarihli, 4.800,00-TL bedelli, alacaklısı ... Otomotiv Ltd. Şti., Borçlusu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/245 Esas KARAR NO : 2021/149

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ..., borçlusu ... Otomotiv Koruma ve Taşıma Sistemleri İnş. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15/08/2020 vade tarihli, 4.500,00-TL bedelli, alacaklısı ..., Borçlusu ... Otomotiv Koruma ve Taşıma Sistemleri İnş. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15/09/2020 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli, alacaklısı ..., Borçlusu ... Otomotiv Koruma ve Taşıma Sistemleri İnş. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15/10/2020 vade tarihli, 4.500,00-TL bedelli, alacaklısı ... Otomotiv-... ..., Borçlusu ... Otomotiv-... olan, 15/08/2020 vade tarihli, 2.270,00-TL bedelli, alacaklısı ... Otomotiv Ltd. Şti., Borçlusu ... Otomotiv-... olan, 30/06/2020 vade tarihli, 4.800,00-TL bedelli, alacaklısı ... Otomotiv Ltd. Şti., Borçlusu ... Otomotiv-... olan, 25/06/2020 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli, alacaklısı ... ... Oto San. Tic. Ltd. Şti., Borçlusu ... Oto Yedek Parça Kiralama İnş. Turz. Taşımacılık İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 30/06/2020 vade tarihli, 7.250,00-TL bedelli, alacaklısı ...., Borçlusu ... olan, 31/05/2020 vade tarihli, 7.500,00-TL bedelli, alacaklısı ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.., Borçlusu ... Nak. Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 12/06/2020 vade tarihli, 7.680,00-TL bedelli, 9 adet senet hakkında, Türk Ticaret Kanununun 661 ve 662. Maddeleri gereğince; öncelikle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ve bu doğrultuda ödeme yasağı kararı verilerek borçluya muhtıra çıkartılması ve tevdi mahalli tayini ile senet bedelinin depo edilmesine ve akabinde senetin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan 3 ilan ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE: Dava, hasımsız olarak açılmış bonoların iptali istemlidir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu bononun kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Davaya konu bonolar bakımından Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 30/05/2019 tarihinde 1. İlan, 07/06/2019 tarihinde 2. İlan ve 17/06/2019 tarihinde ise 3. İlan yapıldığı, işbu dosyada ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde bonoların ibraz edilmediği gibi Mahkememize de herhangi bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça davaya konu bonoların kaybolduğunun iddia olunduğu, yapılan ilana rağmen işbu dosyaya bononun ibraz edilmediği anlaşılmakla hasımsız olarak açılan işbu davada davanın kabulü ile söz konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/341 · K. 2021/127

22 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/526 · K. 2021/357

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/399 · K. 2021/464

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/139 · K. 2021/271

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/541 · K. 2021/5

8 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/355 · K. 2021/462

13 Temmuz 2021