Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/240 · K. 2021/23
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/240 K. 2021/23

E. 2020/240K. 2021/2318 Ocak 2021
limited şirketistinaf yolutescil işlemiticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı şirketteki hissesini ... Noterliğinin tarih ve .... yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesi ile ...'e devrettiğini, bu tarihe kadar devralanın ticaret sicilinde devir, tescil ve ilan işlemlerini yaptırmadığını, halen şirkette ortak gözükmesi nedeniyle kamu kurumlarına ve 3. Kişilere karşı sorumluluğuna sebebiyet verdiğini belirterek söz konusu hisselerin tamamını ...'e devrettiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil daha sonra, 18/11/2020 tarihli duruşmadaki beyanında aynen; ''Benim...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/240 Esas KARAR NO : 2021/23

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı şirketteki hissesini ... Noterliğinin tarih ve .... yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesi ile ...'e devrettiğini, bu tarihe kadar devralanın ticaret sicilinde devir, tescil ve ilan işlemlerini yaptırmadığını, halen şirkette ortak gözükmesi nedeniyle kamu kurumlarına ve 3. Kişilere karşı sorumluluğuna sebebiyet verdiğini belirterek söz konusu hisselerin tamamını ...'e devrettiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil daha sonra, 18/11/2020 tarihli duruşmadaki beyanında aynen; ''Benim talebim halen şu şekilde devam etmektedir. Her ne kadar hisse devrini gerçekleştirmiş isek de dosyaya sunmuş olduğum noter kaydından da anlaşılacağı üzere ben hissemi 05/10/2011 tarihli sözleşme ile davalıya devrettim. Bu hususun tespitini talep ediyorum. Aksi takdir de bu tarihe kadar olan vergi ve diğer sorumluluklar bakımından tarafımla ilgili olarak işlem yapılacaktır. Risk olarak görüyorum. Şirketin vergi veya diğer varsa yükümlülükleri bakımından tarafıma başvurulma ihtimali vardır. Bu nedenle bu davayı açmakta hukuki yararım vardır. Bu şekilde talebim değerlendirilsin. Oysa ki davalılar ve sunduğum sözleşmeden de görüleceği üzere söz konusu şirket hissesiyle ilgili olarak benim sorumlu tutulmam mümkün değildir.'' şeklinde beyanda bulunmuştur. CEVAP: Davalı ... 22/12/2020 tarihli duruşmadaki beyanında aynen; ''Ben davacının davasına bir itirazım yoktur. Davacının ileri sürdüğü gibi davacının davalı şirketteki hisselerini noterden devraldım. Buna ilişkin evrakları da dosyaya sunuyorum dedi. Davalı Asil ... devamla: Ben davacının davalı şirketteki hisselerini mahkemeye sunduğum belgelerle devraldım. Ancak şirketin maddi sorunları nedeniyle bu hususu ticaret sicile bildiremedik, bu zamana kadar bu şekilde devam etti. Yaklaşık 9 yıldır davalı şirketin hiçbir ticari faaliyeti yoktur. Şirketin şu an itibariyle herhangi bir faaliyeti, borcu alacağı yoktur. Vergi borcu vs de bulunmamaktadır. Ticaret sicilde devir işlemleri için de 5-6 bin TL civarında masraf gittiğinden, ekonomik durumumuz da iyi olmadığından devir işlemlerini bu nedenle yaptıramadım. Yoksa davacının iddiaları doğrudur. Bu şekliyle kabul ediyorum dedi. Davalı asilden kabul beyanı okunarak tekrar soruldu: Davayı bu şekliyle kabul ediyorum. Davacının davalı şirketteki hisselerini ben noterden devraldım. İlgili evrakları da mahkemeye sundum dedi.'' şeklinde beyanda bulunmuştur. Davalı şirket temsilcisi ... 22/12/20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/297 · K. 2021/225

12 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/322 · K. 2021/6

8 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/230 · K. 2021/205

1 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/102 · K. 2021/301

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/108 · K. 2021/158

5 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/73 · K. 2021/125

22 Şubat 2021