DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket------- markası altında ----işiyle iştigal ettiğini, davalının sigortalısı olan ---plaka sayılı araç müvekkili şirkete ait ve seyir halinde bulunan ----- plaka sayılı araca %100 kusurlu olarak çarpmak suretiyle hasara uğradığını, araç ne kadar onarılırsa onarılsın--------- değer kaybının meydana geldiğini, değer kaybının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine-------- dosyası ile icra takibine geçildiğini, dava konusu icra takibine zaman kazandırmak maksadıyla haksız ve gerçeğe aykırı şekilde itiraz ettiğini, davalının haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin davalıya...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1517 Esas KARAR NO : 2021/379 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket------- markası altında ----işiyle iştigal ettiğini, davalının sigortalısı olan ---plaka sayılı araç müvekkili şirkete ait ve seyir halinde bulunan ----- plaka sayılı araca %100 kusurlu olarak çarpmak suretiyle hasara uğradığını, araç ne kadar onarılırsa onarılsın--------- değer kaybının meydana geldiğini, değer kaybının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine-------- dosyası ile icra takibine geçildiğini, dava konusu icra takibine zaman kazandırmak maksadıyla haksız ve gerçeğe aykırı şekilde itiraz ettiğini, davalının haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin davalıya gönderilen --------ticari avans faizi ile birlikte devamını, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalıya tahmilini, davalının en az %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı zararının tahsili istemi ile başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş dava şartlarının mevcut olduğu anlaşılmış, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır. Dava konusu icra dosyası incelendiğinde, davacının davalı hakkında ------ plakalı araç için ---- değer kaybı, ---- işlemiş faiz, ---kira kaybı,---- işlemiş faiz olmak üzere toplam -----üzerinden icra takibi başlatmış olduğu, davalının yasal sürede borca itirazı ile takibin durduğu, davacı vekilinin ---- değer kaybı, ---- işlemiş faiz olmak üzere toplam ---- üzerinden itirazın iptalini talep ettiği, iş bu davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Kaza tespit tutanağı incelendiğinde, sürücüler tarafından düzenlendiği görülmüştür. Kazaya ilişkin hasar dosyası davalı sigorta şirketinden celp edilmiş ve incelenmiştir. Davalı sigorta davacıya -- tarihinde ---- ödeme yaptığını bildirmiştir. Davacı vekili davalının değer kaybı için --- ödediğini, değer kaybı zararının daha fazla olduğunu bildirmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile getirtilen hasar dosyası kapsamı birarada değerlendirilerek davacı tarafın talep edebileceği bir tazminat olup olmadığı ve varsa miktarının tespitiyle olaydaki kusur durumunun belirlenmesi bakımından bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda; ---------sıralarında davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü dava dışı -- yönetimindeki------...