DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/11/2019 KARAR TARİHİ:05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ... (...) olan 15.000 TL bedelli 1 adet senedin davacı banka şubesinde kaybolduğunu, şubede yapılan kontroller ve görüşmeler neticesinde senede ulaşılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile öncelikle davacı bankaya ait senedin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 25/11/2019 tarihli tensip zaptı ile davaya konu senet üzerine %20 teminat karşılığında ödemeden men yasağı konulmasına karar verilmiş, ancak davacı tarafça teminat yatırılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/617 KARAR NO:2021/273
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/11/2019 KARAR TARİHİ:05/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ... (...) olan 15.000 TL bedelli 1 adet senedin davacı banka şubesinde kaybolduğunu, şubede yapılan kontroller ve görüşmeler neticesinde senede ulaşılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile öncelikle davacı bankaya ait senedin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 25/11/2019 tarihli tensip zaptı ile davaya konu senet üzerine %20 teminat karşılığında ödemeden men yasağı konulmasına karar verilmiş, ancak davacı tarafça teminat yatırılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile senet iptali isteminden ibarettir. Dava konusu senetle ilgili olarak Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde herhangi bir itiraz olmadığı ve dava konusu senetlerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla, davacının talebi gibi dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, dava konusu Borçlu ... (...) olan, 17/08/2018 tanzim, 25/05/2019 vade tarihli, 15.000,00 TL bedelli senedin ZAYİİ NEDENİYLE İPTAL EDİLMESİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 44,40 TL'nin düşümü ile bakiye 14,90 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.05/04/2021
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır