Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle;------------------ nolu ---------değerinin tespiti ile adi ortaklığın tasfiyesine ve tarafların 1/2 hisse sahibi olduklarının tespit ve kabulüne, yargılama aşamasında oluşacak değerlere göre ıslah talep hakkı saklı tutularak verilecek oran üzerinden reeskont faiz oranı uygulanarak 1/2 hissenin müvekkile ödenmesi ---------------------hatta kayıtlı bulunan -------------------kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir karar verilmesi ve yargılama gideri, vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava, adi ortaklığın tasfiyesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde mutlak ticari davalar; (1)Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/185 Esas KARAR NO : 2020/275
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle;------------------ nolu ---------değerinin tespiti ile adi ortaklığın tasfiyesine ve tarafların 1/2 hisse sahibi olduklarının tespit ve kabulüne, yargılama aşamasında oluşacak değerlere göre ıslah talep hakkı saklı tutularak verilecek oran üzerinden reeskont faiz oranı uygulanarak 1/2 hissenin müvekkile ödenmesi ---------------------hatta kayıtlı bulunan -------------------kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir karar verilmesi ve yargılama gideri, vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava, adi ortaklığın tasfiyesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde mutlak ticari davalar; (1)Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki-------, rekabet yasağına ilişkin------- yayın sözleşmesine dair -----------, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen-------------------, komisyon sözleşmesine ilişkin ---- ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan ------havale hakkındaki ------, saklama sözleşmelerini düzenleyen ----------------- maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) -------------------------, -----------, --------------------------- diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır şeklinde düzenlenmiştir. Bunun yanında TTK'nın 21. maddesi gereğince her iki tarafın tacir olması ve tarafların ticari işletmesi ile ilgili olan davalar, taraflardan birinin ticari işletmesiyle ilgili olması kaydıyla Borçlar Kanunu'nun havale hakkındaki -----------------------------------. maddelerinde düzenlenen hususlardan doğan nispi nitelikteki ticari davalar yönünden de ticaret mahkemesi görevlidir. Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan ------------- ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2.fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve b...