DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/07/2012 MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ: 04/02/2020 ------- Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- E ------ Esas sayılı kesinleşen görevsizlik kararı üzerine davacı vekilinin talebiyle mahkememize tevzi olunan dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden--------- müşterek ve oğulları ve küçük ------ diğer davacıların kardeşi----------- günü meydana gelen ve davalılardan -------------Adına kayıtlı ve diğer davalı ---------------- plaka sayılı araç sürücüsü olan diğer davalı ----------- aykırı olarak aracını sevk ve idare ettiğini ve --------- gişelerine yaklaşırken aracının hız limiti uyarısına rağmen önde seyreden -------------plaka sayılı aracın yavaşladığı sırada hızla bu araca vurduğunu ve bu vurmanın etkisiyle orada...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/92 Esas KARAR NO: 2020/67 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/07/2012 MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ: 04/02/2020 ------- Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- E ------ Esas sayılı kesinleşen görevsizlik kararı üzerine davacı vekilinin talebiyle mahkememize tevzi olunan dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden--------- müşterek ve oğulları ve küçük ------ diğer davacıların kardeşi----------- günü meydana gelen ve davalılardan -------------Adına kayıtlı ve diğer davalı ---------------- plaka sayılı araç sürücüsü olan diğer davalı ----------- aykırı olarak aracını sevk ve idare ettiğini ve --------- gişelerine yaklaşırken aracının hız limiti uyarısına rağmen önde seyreden -------------plaka sayılı aracın yavaşladığı sırada hızla bu araca vurduğunu ve bu vurmanın etkisiyle orada -------- kartı almak için gişe önünde bekleyen ------- bu araç ile beton bariyer arasında ezilerek ölümüne sebep verdiğini, bu kaza ile davalı sürücü ------- asli kusurlu olduğunu, davalı ------- poliçedeki miktardan sorumlu olduğunu beyanla ıslah talebiyle birlikte anne ----- için ------TL maddi tazminatın, baba - TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, anne ve baba için --------- TL ve çocuklar için --------- TL olmak üzere toplam---------- TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalılar kendilerini ayrı vekillerle temsil etmişler, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmişlerdir. İhbar olunanlar tarafından da aşamalardaki yazılı beyanlarla davanın reddi talep edilmiştir. SAFAHAT -----Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- tarih ve ------- Esas, ----------- Karar sayılı ilamıyla; "Davanın ıslah talebiyle birlikte KABULÜNE, davacı ---------TL, davacı ---------- TL maddi tazminatın (davalı --------- sorumluluğu poliçede yazılı limitle sınırlı olmak üzere) davalı sigorta şirketi için dava tarihinden, diğer davalılar için ise olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine, Manevi tazminat talebinin KISMEN KABULÜNE, davacılar -- --------TL, diğer davacılar için -------- TL olmak üzere toplam ---------- TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar -------------- müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine, fazla istemin REDDİNE," dair karar verilmiş olup, karara karşı bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuş olmasından dolayı; ---------Hukuk Dairesi ------ tarih,------- Esas, ------Karar sayılı ilamıyla; "Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır. Davalı ------- davacılar murisinin öl...