E. 2019/33 K. 2020/576

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/33 Esas KARAR NO : 2020/576

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2020

DAVA : Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 03/08/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;---------- plakalı aracıyla -------doğru seyir halinde iken sol tarafında bulunan --- dönüş yapmak isterken aracının sol ön kısımlarıyla aynı istikamet seyir halinde bulunan ----- plakalı motosikletin çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin ---- tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranının açığa kavuşacağını beyanla müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı ... şirketinden tazminini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu 27/08/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: yetki itirazında bulunduklarını, davanın, zamanaşımına uğradığını, kazanın meydana gelmesinde karşı tarafın kusurlu olduğunu, kusur oranının tespitinin gerektiğini, kask ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili hüküm duruşmasına katılmamıştır. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde dava konusu trafik kazası nedeniyle kusur ve maluliyet oranları ile davalı tarafın zararı tazmin yükümlüsü olup olmadığı olup olmadığı noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, geçici ve daimi iş göremezlik tazminatı(maddi tazminat) davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: Haksız fiil sorumluluğuna ilişkin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK)'nun 49. Maddesindeki "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür." şeklindeki düzenlemedir. İzmir --. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----Karar sayılı dosyasında 18/12/2019 tarihinde yetkisizlik kararı verilmesi üzerine dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER Celp ve tetkik olunan----tarihli yaralamalı trafik kazası tespit tutanağına göre;------ plakalı araç--------- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araçların kaza yaptıkları anlaşılmıştır. Celp ve tetkik olunan tescil bilgileri incelendiğinde; kaza tarihi itibariyle --------------- adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Celp ve tetkik olunan ----. tarafından tanzim edilen Karayolları ZMSS Poliçesi incelendiğinde; poliçenin -----, sigortalanan aracın ---olduğu anlaşılmıştır. ---------- tarihli yazısında ; "her ne kadar daha önce ---bizzat müracaatı sonrası rapor düzenlenebileceği belirti...