Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/396 · K. 2020/746
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 K. 2020/746

E. 2019/396K. 2020/74630 Kasım 2020
zayi belgesibilirkişi raporubilirkişi incelemesiyetkili mahkemehizmet sözleşmesihak düşürücü süreyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 27/06/2019 dava dilekçesi özetle; ...Tic. A.Ş ile ... A.Ş arasında müvekkili şirketin evraklarının arşivlenmesi ve saklanması amacıyla sözleşme imzalandığını, müvekkil şirketin 2015 yılında ... ile ...Tic. A.Ş ünvanı altında birleştiğini, şirketin ticari işletmesinde gerekli depolama alanı bulunmadığından ticari belgelerinin muhafazası için arşiv ve depolama şirketi ... ile anlaştığını, dava dışı şirket... tarafından müvekkiline yapılan bilgilendirmede 11/06/2019 tarihinde "..." adresinde bulunan... adlı depolama tesisinde yangın çıktığını, yangının 15/06/2019 gününe kadar devam ettiğini, depolama tesisindeki tüm malzemelerin yanmış olduğunu ve yanan malzemelerin arasında müvekkilinin faturalar, banka ekstreleri fişler, hak ediş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/396 Esas KARAR NO : 2020/746

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 27/06/2019 dava dilekçesi özetle; ...Tic. A.Ş ile ... A.Ş arasında müvekkili şirketin evraklarının arşivlenmesi ve saklanması amacıyla sözleşme imzalandığını, müvekkil şirketin 2015 yılında ... ile ...Tic. A.Ş ünvanı altında birleştiğini, şirketin ticari işletmesinde gerekli depolama alanı bulunmadığından ticari belgelerinin muhafazası için arşiv ve depolama şirketi ... ile anlaştığını, dava dışı şirket... tarafından müvekkiline yapılan bilgilendirmede 11/06/2019 tarihinde "..." adresinde bulunan... adlı depolama tesisinde yangın çıktığını, yangının 15/06/2019 gününe kadar devam ettiğini, depolama tesisindeki tüm malzemelerin yanmış olduğunu ve yanan malzemelerin arasında müvekkilinin faturalar, banka ekstreleri fişler, hak ediş belgeleri, vergi beyannameleri, mutabakat dosyaları, sözleşmeler ve diğer evrakların da bulunduğunu bildirmiş olup müvekkili şirketin tutmakla yükümlü bulunduğu ticari belgeler hakkında zayi belgesi verilmesini talep ettiğini bildirmiştir. Mahkememizce ... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak ... adlı arşivleme deposunda meydana gelen yangında davacının zayi olan ticari belge ve kayıtlarına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Mahkememizce ... Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığına müzekkere yazılarak davaya konu yangına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Mahkememizce ... Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak davacının ticari defterlerinde inceleme olup olmadığına dair bilgi ve belgelerin mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Mahkememizce verilen 09/10/2019 tarihli ara karar uyarınca, dosya kapsamındaki deliller, itfaiye raporu, dava dışı ... A.Ş sistem kayıtları ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak gerçekleşen yangın nedeniyle davacının zayi olduğunu iddia ettiği tüm ticari defterler, belge ve kayıtların tespitinin yapılmasına, zayi olunan ticari defter, kayıt ve belgelerden hangisinin TTK m.82 uyarınca saklamakla yükümlü olunan belge ve defterlerden olup olmadığı, hangi belgeler için açısından TTK m.82 uyarınca zayi belgesi verilmesinin gerektiği konusunda rapor alınmak üzere bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, Mali Müşavir bilirkişiler ..., ...ve ... tarafından ibraz edilen 20/01/2020 tarihli raporda; "Davacı ...Tlc. A.Ş. ile dava dışı ... A.Ş. Arasında 10/12/2010 tarihinde bir Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi'nin imzalandığı, bu sözleşme kapsamında yukarıda rapor içinde detayı arz edildiği üzere, davacı tarafından 177 adet kutunun (1364 adet klasör) arşivlenmek üzere dava dışı ... A.Ş.'ne teslim edildiği, dava dışı ... A.Ş.nin ... adresindeki binasının tamamen yandığı ve davacı şirkete ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 · K. 2021/249

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/340 · K. 2020/694

16 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/669 · K. 2020/801

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/766 · K. 2020/812

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/402 · K. 2020/478

23 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/381 · K. 2020/313

8 Temmuz 2020