E. 2020/928 K. 2021/180

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/928 Esas KARAR NO : 2021/180

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2021 İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/10/2020 tarihli .... Esas, ... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye olan ..... Eğitim Ve Dan. Ltd. Şti. ile müvekkili arasında, Denizli ... İş Mahkemesi'nin ..... E.sas ve .....E. sayılı dosyalarında görülen SGK işleminin iptali davasında, mahkemenin 04.05.2020 tarihli duruşmasında alınan karar uyarınca tasfiye olan ..... Eğitim ve Dan. Ltd.Şti. Ticaret sicilinden terkin edildiğinden dolayı şirketin ihyası sebebiyle tasfiye memuru ve ..... Müdürlüğü aleyhine dava açılmak üzere dört haftalık süre verildiğini, ..... Eğitim ve Dan.Ltd. şirketinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı ..... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü, TTK m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğünün bulunmadığını, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davannı reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev, yetki, husumet, iş bölümü, derdestlik ve zamanaşımı itirazında bulunmuş ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenen Tasfiye Halinde ..... Eğitim Ve Danışmanlık Ltd. Şti.'nin sicil kayıtlarının incelenmesinde; merkezi ... Mh. ... İş Merkezi K:... No:... .../.... adresinde sicilde kain olduğu, ...'ın şirket ortağı ve tasfiye memuru olduğu, şirketin son tescilinin 07/09/2017 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacı tarafından Denizli .... İş Mahkemesinin ..... Esas ve .....Esas sayılı dosyalarındaki işlemlerin sonuçlandırılması ve infazı işlemlerinin yapılması için şirketin TTK 547. maddesi uyarınca ihyası şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Denizli .... İş Mahkemesinin ..... Esas ve .....Esas sayılı dosyalarının incelenmesinde; dosyaların derdest olduğu, duruşmasının 25/02/2021 tarihine talik edildiği anlaşılmıştır. Ek tasfiye kavramı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile getirilen ve yukarıda izah etmiş bulunduğumuz ihya ile benzerlik gösteren hatta ihyanın kanuna dökülmüş hali de diyebileceğimiz bir kurumdur. Ek tasfiye, kanun...