T.C. Ankara ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/154 Esas - 2018/109 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/154 KARAR NO : 2018/109 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 23/08/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 K.YAZIM TARİHİ :19/03/2018 Ankara ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/01/2017 tarih ve ... Esas - ...sayılı görevsizlik kararına istinaden Mahkememize tevzi edilen yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu site yönetiminin 30/07/2013 vade tarihli senet borcunu zamanında ödememesi nedeniyle senet alacaklısının Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, senedin arkasında cirosu olan müvekkili şirketin icra baskısı altında iken...
T.C. Ankara ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/154 Esas - 2018/109 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/154 KARAR NO : 2018/109
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 23/08/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 K.YAZIM TARİHİ :19/03/2018
Ankara ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/01/2017 tarih ve ... Esas - ...sayılı görevsizlik kararına istinaden Mahkememize tevzi edilen yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu site yönetiminin 30/07/2013 vade tarihli senet borcunu zamanında ödememesi nedeniyle senet alacaklısının Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, senedin arkasında cirosu olan müvekkili şirketin icra baskısı altında iken dava konusu borcu kapatmak için icra harç ve masrafları ile birlikte 11.750,00 TL ödeme yaptığını, daha sonra müvekkili şirketin senet borçlusu site yönetimi aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalı borçlunun böyle bir borçları olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini, itirazlarını yaparken borca konu işlemler nedeniyle alacaklıya bilgi verdiklerinin ifade edildiğini beyan ederek, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı site yönetimini temsilen ... 18/04/2017 tarihli oturumda, davaya konu senet bedelini ciro silsilesinde yer alan ... Ltd. Şti.'ne ödediklerini, fakat senedi almadıklarını, bu ödemeye ilişkin belgelerin Ankara ... Asliye Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası içerisinde bulunduğunu beyan etmiştir. Ankara ... İcra Dairesinin ... E. sayılı icra dosyası ile Ankara .... İcra Dairesinin ... E. sayılı icra dosyasının getirtildiği ve dosyaya eklendiği görülmüştür. Ankara ... Ankara ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/01/2017 tarih ve ... Esas - ...sayılı görevsizlik kararı üzerine gönderilen dosya Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilmiştir. Dava; Ankara ... İcra Dairesinin ... sayılı icra dosyası ile yapılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali talebine ilişkindir. Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyası incelendiğinde; alacaklısı .... A.Ş., borçluları .... Ltd. Şti., .... Ltd. Şti ve ... Ltd. Şti. olan bono senedine dayalı, kambiyo senetlerine özgü icra takibi olup, alacaklı vekilinin 06/05/2014 tarihinde takibe konu alacağı haricen ... Ltd. Şirketinden tahsil ettiklerini beyan etmesi üzerine dosyanın kapatıldığı görülmüştür. Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyası incelendiğinde ise; alacaklısı ..... Ltd. Şti. borçlusu... Sitesi Yönetimi olan, senet borcunun ödenmesi nedeniyle 11.750 TL'nin tahsili...