Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/817 · K. 2021/206
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/817 K. 2021/206

E. 2020/817K. 2021/20617 Mart 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... Bankası ...... Şubesi, Keşide Yeri: İstanbul, Tarih:20/12/2008 miktar 2.500,00-TL, keşideci: ..... , çek no:...... hesap no: ...... ..... Bankası ...... Şubesi, Keşide Yeri: İstanbul, Tarih:31/12/2008 miktar 6.500,00-TL, keşideci: ......, çek no:...... hesap no: ...... ...... Bankası ....... Şubesi, Keşide Yeri: İstanbul, Tarih:28/02/2009 miktar 5.000,00-TL, keşideci: ......., çek no:...... hesap no: ...... kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/817 Esas KARAR NO : 2021/206

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... Bankası ...... Şubesi, Keşide Yeri: İstanbul, Tarih:20/12/2008 miktar 2.500,00-TL, keşideci: ..... , çek no:...... hesap no: ...... ..... Bankası ...... Şubesi, Keşide Yeri: İstanbul, Tarih:31/12/2008 miktar 6.500,00-TL, keşideci: ......, çek no:...... hesap no: ...... ...... Bankası ....... Şubesi, Keşide Yeri: İstanbul, Tarih:28/02/2009 miktar 5.000,00-TL, keşideci: ......., çek no:...... hesap no: ...... kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile, ...... Bankası ...... Şubesi, Keşide Yeri: İstanbul, Tarih:20/12/2008 miktar 2.500,00-TL, keşideci: ......., çek no:....... hesap no: ...... ....... Bankası ...... Şubesi, Keşide Yeri: İstanbul, Tarih:31/12/2008 miktar 6.500,00-TL, keşideci: ......., çek no:..... hesap no: ...... ....... Bankası ...... Şubesi, Keşide Yeri: İstanbul, Tarih:28/02/2009 miktar 5.000,00-TL, keşideci: ......., çek no:...... hesap no: ...... nolu çeklerin TTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine, 2-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde istinaf yolu açık istinaf başvuru merciide mahkememiz olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı.17/03/2021 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/819 · K. 2021/213

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/821 · K. 2021/869

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/853 · K. 2021/29

13 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/721 · K. 2021/184

26 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/906 · K. 2021/35

18 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/715 · K. 2021/139

25 Şubat 2021