DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 İŞLEMDEN KALDIRILDIĞI TARİH : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça davalı aleyhine açılan işbu itirazın iptali dava dosyasının 23/11/2020 tarihli duruşmasının davacı tarafça duruşmaya gelmeyerek takip edilmemesi nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı tarafça davanın 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmıştır. Davacı tarafça her ne kadar 13/08/2020 uyap gönderme tarihli dilekçe ile; davalının icra dosyasına itirazının mevcut olmadığından bahisle ileride itiraz olması halinde itirazın iptaline dair dava açmak ve alacak talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik davadan...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/472 Esas KARAR NO : 2021/171
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 İŞLEMDEN KALDIRILDIĞI TARİH : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça davalı aleyhine açılan işbu itirazın iptali dava dosyasının 23/11/2020 tarihli duruşmasının davacı tarafça duruşmaya gelmeyerek takip edilmemesi nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı tarafça davanın 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmıştır. Davacı tarafça her ne kadar 13/08/2020 uyap gönderme tarihli dilekçe ile; davalının icra dosyasına itirazının mevcut olmadığından bahisle ileride itiraz olması halinde itirazın iptaline dair dava açmak ve alacak talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik davadan vazgeçildiği bildirilmiş ise de; HMK hükümleri uyarınca şart ve kayda bağlı feragatin geçersiz olduğu, davacı vekilinin hukuki hakları saklı kalmak kaydı ile vazgeçtiğine yönelik dilekçesinin feragat olarak değerlendiremeyip bu beyanın davanın takipsiz bırakılmasına yönelir bir irade beyanı olduğu kanaatine varılarak dilekçe feragat dilekçesi olarak kabul görmemiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 31/05/2017 tarih 2017/4-1456 E 2017/1054 K sayılı ilamı da aynı doğrultudadır. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; İşlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yasal süresi içerisinde yenilenmeyen iş bu davanın HMK 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30.-TL karar harcının mahkememiz veznesine yatırılan peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Bakiye avansın karar kesinleşince yatırına iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/02/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır