DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işyerinde çalışmakta iken ...tarihinde ...da sağ dizinin üzerinden ... plakalı ... Ltd. Şti.'ye ait kamyonun tekerliğinin geçmesi nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ve maluliyetinin oluştuğunu, bu kapsamda fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminat bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 20.000 TL manevi tazminat bedelininde davalı ... Tic. Ltd. Şti.'den tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalılar tarafına yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/645 Esas KARAR NO : 2021/67
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işyerinde çalışmakta iken ...tarihinde ...da sağ dizinin üzerinden ... plakalı ... Ltd. Şti.'ye ait kamyonun tekerliğinin geçmesi nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ve maluliyetinin oluştuğunu, bu kapsamda fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminat bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 20.000 TL manevi tazminat bedelininde davalı ... Tic. Ltd. Şti.'den tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalılar tarafına yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, öncelikle kusur ve maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkilinin poliçe teminat limitleri ile sorumlu olduğunu savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ile vekalet ücretininde davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. Davalı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından yapılan araştırma kapsamında dava konusu olaya ilişkin kaza tespit tutanağının bulunmadığını savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ile vekalet ücretininde davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davacının davalı ... şirketine ait işyerinde çalışmakta iken 07/05/2017 tarihinde sağ dizinin üzerinden davalı işveren ... şirketi tarafından kiralanan ... plakalı kamyonun tekerliğinin geçmesi nedeniyle yaralanarak maluliyetinin oluştuğu iddiasıyla açılan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Y. 17. HD. 13/11/2019 T. 2017/5135 E. 2019/10609 K. Sayılı ilamı;"Somut olayda, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden davacının kaza tarihinde davalı ... Bankası AŞ de İş kanunu hükümlerine göre çalıştığı anlaşılmaktadır. Meydana gelen trafik kazası, davacı yönünden trafik iş kazası olup uyuşmazlık iş hukukundan kaynaklanmaktadır. Bu durumda mahkemece, İş mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek H.M.K. 114-115 maddeleri uyarınca görev nedeniyle davanın reddine (görevsizlik) karar verilmesi gerekiren işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir." şeklindedir. Davacı vekilince dava dilekçesinde, kazanın davalı işveren ... şirketi tarafından kiralanan aracın davacının davalı bu şirkete ait iş yerinde çalışırken meydana geldiğini beyan etmesi kapsamında yapılan değerlendirmede, dava dilekçesi ekine eklenen iş göremezlik raporlarından da dava konusu olayın iş kazası kapsamında olduğunun tespiti kapsamında dava konusu trafik kazasının davacı yönünden trafik iş kazası niteliğinde olduğu ve uyuşmazlığın i...