Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/153 · K. 2021/315
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/153 K. 2021/315

E. 2018/153K. 2021/3151 Nisan 2021
tazminatiş kazasıtrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zararzamanaşımı itirazıbozma kararızarar tazminiiadekazanılmış hakmaddi tazminatmükerrer ödemetazminat davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2013 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkillerinin murisi ...'ın 13.02.2008 tarihinde tır şoförü olarak çalıştığı ... Uluslararası Nakliyat Tic AŞ 'ye ait ... plakalı araç ile Manisa ilinden yüklenen kombi emtiasını Bursa-İstanbul-Edirne üzerinden Avusturya'ya götürmek üzere giderken Bursa ili Karacabey ilçesi yakınlarında geçirmiş olduğu trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müteveffanın kullanmış olduğu ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının, davalı şirket tarafından yapılmış olduğunu, müvekkilinin müteveffanın eşi olup müteveffanın sağlığında...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/153 KARAR NO : 2021/315

DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2013 KARAR TARİHİ : 01/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkillerinin murisi ...'ın 13.02.2008 tarihinde tır şoförü olarak çalıştığı ... Uluslararası Nakliyat Tic AŞ 'ye ait ... plakalı araç ile Manisa ilinden yüklenen kombi emtiasını Bursa-İstanbul-Edirne üzerinden Avusturya'ya götürmek üzere giderken Bursa ili Karacabey ilçesi yakınlarında geçirmiş olduğu trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müteveffanın kullanmış olduğu ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının, davalı şirket tarafından yapılmış olduğunu, müvekkilinin müteveffanın eşi olup müteveffanın sağlığında müvekkiline maddi destek sağladığından, müteveffanın ölümü ile birlikte müvekkiline müteveffanın sağladığı destekten mahrum kaldığını, müteveffanın 56 yaşında vefat etmiş olup müvekkilinin müteveffanın desteği dışında herhangi bir gelirinin bulunmadığını, müteveffanın tecrübeli bir uluslararası tır şoförü olması nedeniyle sağlığında aylık 2.500,00 TL'nin üzerinde gelir elde ettiğini, tüm uluslararası tır şirketlerinde olduğu gibi müvekkilinin de sabit maaşın yanında, çıktığı sefer başına harcırah adı altında (400 - 600 Euro) para almakta olduğunu, davalı ... Sigorta Şirketi'nin sorumluluğunun 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamında poliçeye dayalı akdi sorumluluk olup davalı sigorta şirketinin müvekkilinin müteveffanın desteğinden yoksun kalması doğrultusunda, kusur durumuna bakılmaksızın maddi zararın tamamından poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, müvekkilinin zararının boyutunun belirli ve önceden belirlenebilir olmadığından bilirkişi incelemesi yapılarak müvekkilinin maddi zararının tespit edilmesi gerektiğini, bu nedenle dava her ne kadar fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00-TL'nin tahsili talebiyle açılmış ise de; müvekkilinin gerçek zararının mahkemece yapılacak yargılama sonucunda tespit edileceğinden yargılama sonucunda tespit edilecek zararın tamamının 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesi uyarınca 13.02.2008 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; Dava konusu olayın oluş şekli itibariyle trafik kazası olduğunu, dava Türk Ticaret Kanunun 4.1-a maddesinde yazılı "bu kanundan" doğan uyuşmazlık kapsamına girmediğinden ve "mutlak ticari dava" niteliği bulunmadığından iş bu davada Mahkemenin görevsiz olup, Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, dava konusu kazanın 13.02.2008 tarihinde meydana gelmiş olduğunu, iki yıllık zaman aşımı süresinin geçtiğini, da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/165 · K. 2021/428

17 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/689 · K. 2021/629

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/844 · K. 2021/1141

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/263 · K. 2021/303

7 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1109 · K. 2021/254

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1214 · K. 2021/1142

15 Aralık 2021