Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ... Bıçak ve Ayakkabı San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde yapılan mali incelemeler sonucunda şirketin borca batık durumda olduğunun tespit edildiğini, yapılan incelemeler neticesinde hazırlanan ara bilanço ve borca batıklık bilançosu ile borca batıklık oran hesaplamalarının sunulduğunu, bu doğrultuda Türk Ticaret Kanunun 376. Maddesinin 3. paragrafı uyarınca müdür sıfatı ile şirketin borca batıklık durumunun bildirilmesi ve şirketin iflasının talebi zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenle Türk Ticaret Kanunun 376. Maddesinin 3. Paragrafı uyarınca şirketin borca batıklık durumu bildirimlerinin kabulü ve şirketin iflasına karar verilmesini istemiştir. Dava, iflas davasıdır. Bilindiği üzere, 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/189 KARAR NO : 2021/207
DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 27/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ... Bıçak ve Ayakkabı San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde yapılan mali incelemeler sonucunda şirketin borca batık durumda olduğunun tespit edildiğini, yapılan incelemeler neticesinde hazırlanan ara bilanço ve borca batıklık bilançosu ile borca batıklık oran hesaplamalarının sunulduğunu, bu doğrultuda Türk Ticaret Kanunun 376. Maddesinin 3. paragrafı uyarınca müdür sıfatı ile şirketin borca batıklık durumunun bildirilmesi ve şirketin iflasının talebi zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenle Türk Ticaret Kanunun 376. Maddesinin 3. Paragrafı uyarınca şirketin borca batıklık durumu bildirimlerinin kabulü ve şirketin iflasına karar verilmesini istemiştir. Dava, iflas davasıdır. Bilindiği üzere, 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi hükmüne dayalı olarak HSK 1. Dairesinin /03/04/018 tarihli kararı ile iflasa ve konkordato taleplerine ilişkin davalara bakmak üzere üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesi; üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ..,.. ve .. numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş ve buna ilişkin karar, 05/04/2018 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. ...'de bu belirlemeye göre ihtisas mahkemesi ..,... ve ... Asliye Ticaret mahkemeleridir. Davanın açılma tarihi itibariyle HSK 1. Dairesinin 03/04/018 tarihli kararı ile iflasa ve konkordato taleplerine ilişkin davalara bakmak üzere ihtisas mahkemesi belirlemesine ilişkin karar yürürlükte olduğundan davanın belirlenen bu ihtisas mahkemelerinde görülmesi gerekir. Hal böyle olunca aşağıdaki karar oluşturulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın iflas ve konkordato ihtisas mahkemeleri olan Bakırköy ..,... ve ... Asliye Ticaret mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Hukuk Davaları Tevzi Bürosuna İADESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 02/03/2021
Başkan ... e-imzalıdır. Üye ... e-imzalıdır. Üye ... e-imzalıdır. Katip ... e-imzalıdır.