Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/327 · K. 2020/666
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/327 K. 2020/666

E. 2020/327K. 2020/66622 Aralık 2020
zayi belgesiortaklık payıhak düşürücü süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/02/2020 tarihinde kurulduğunu, ancak pandemi nedeniyle faaliyetine başlayamadığını, bu nedenle ticari defterlerinin de şirketin kuruluş işlemlerini gerçekleştiren yetkili SMMM ...'ın ofisinde olduğunu, ...'ın iş yerindeki yer yetersizliği nedeniyle bir kısım evrakları başka bir adrese taşıdığını, 29/06/2020 tarihinde yeni arşiv mahallinde evrakları düzenlediği sırada müvekkile ait bazı defterleri bulamadığını, müvekkil şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin, Ortaklık Pay Defterinin ve Müdürler Kurulu Karar Defterinin kaybolmuş olduğunu tespit ettiğini beyanla anılı belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Davacı vekili Genel Kurul Toplantı ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/327 Esas KARAR NO : 2020/666 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/02/2020 tarihinde kurulduğunu, ancak pandemi nedeniyle faaliyetine başlayamadığını, bu nedenle ticari defterlerinin de şirketin kuruluş işlemlerini gerçekleştiren yetkili SMMM ...'ın ofisinde olduğunu, ...'ın iş yerindeki yer yetersizliği nedeniyle bir kısım evrakları başka bir adrese taşıdığını, 29/06/2020 tarihinde yeni arşiv mahallinde evrakları düzenlediği sırada müvekkile ait bazı defterleri bulamadığını, müvekkil şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin, Ortaklık Pay Defterinin ve Müdürler Kurulu Karar Defterinin kaybolmuş olduğunu tespit ettiğini beyanla anılı belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Davacı vekili Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterine, Ortaklık Pay Defterine ve Müdürler Kurulu Karar Defterine ilişkin tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan ve çekişmesiz yargı kapsamında bulunan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin, Ortaklık Pay Defterinin ve Müdürler Kurulu Karar Defterinin zayi olması nedeniyle TTK'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Talep yönünden uygulanması gereken, TTK'nın 82. maddesinin 7. fıkrasına göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." Anılı hüküm gereğince zayi belgesi verilebilmesi için, istenen belgenin TTK'nun 82. maddesinde zikredilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerden olması, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu ve kanuni saklama süresi içinde zayi olması lazım olup, talebin zıyaanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde ileri sürülmesi gerekmektedir. Zayi belgesi verilmesi istemine konu belgelerin somut olayda yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olmadığı, davacı şirketin muhasebecisinin taşınması sırasında kaybolduğu anlaşılmıştır. Yargıtay 11.H.D.'nin 2015/13799 E. - 2016/5206 K.sayılı 09.05.2016 tarihli, emsal nitelikli kararında "...dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, Dairemizin yerleşik kararlarına göre defter ve belgelerin ziyaının tacirin iradesi dışında, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 · K. 2020/635

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/482 · K. 2020/653

16 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/468 · K. 2020/687

4 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 · K. 2020/687

6 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/624 · K. 2021/159

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 · K. 2020/823

15 Aralık 2020