Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/120 · K. 2020/916
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/120 K. 2020/916

E. 2020/120K. 2020/91629 Aralık 2020
icra takibikredi sözleşmesiiadeistinaf yoluticari faaliyetbilirkişi incelemesiyasal süregönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında uzun süreden beri devam eden ticaret bulunduğunu, müvekkili şirketin, davalı taraftan hammadde temin etmekte olduğunu, davalı tarafın, 25/10/2016 tarihli cari hesap ekstresine dayanarak 816.433,94-TL miktarlı Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatmış olduğunu, söz konusu icra takibinden sonra müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin devam etmiş olduğunu, müvekkilinden senetler alınmış ve ayrıca da müvekkilinin ödemelerine çek ve senetleri...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/120 Esas KARAR NO : 2020/916

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında uzun süreden beri devam eden ticaret bulunduğunu, müvekkili şirketin, davalı taraftan hammadde temin etmekte olduğunu, davalı tarafın, 25/10/2016 tarihli cari hesap ekstresine dayanarak 816.433,94-TL miktarlı Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatmış olduğunu, söz konusu icra takibinden sonra müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin devam etmiş olduğunu, müvekkilinden senetler alınmış ve ayrıca da müvekkilinin ödemelerine çek ve senetleri ile devam etmiş olduğunu, ancak davalı şirketin, yapılan ödemeleri icra takip dosyasına yansıtmamış olduğunu, müvekkil şirket tarafından Bursa .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı dosyasındaki borç dahil olmak üzere taraflar arasındaki ticari ilişkideki tüm bakiyeye ve ilerideki tüm alım satıma ilişkin avans mahiyetinde çek ve senetler verilmiş olduğunu, müvekkili şirketin yaptığı ödemeleri ve davalıdan aldığı malları ticari defterlerine usulüne uygun olarak kayıt etmiş olduğunu, ancak davalı şirketin hammadde temini konusunda hem temerrüde düşmüş, hem de eksik mal temin ve teslim etmiş olduğunu, davalının avans olarak verilen senet ve çeklerini de ticari ilişkinin sonlanması nedeniyle mal teslim etmemesine rağmen iade etmemiş olduğunu, bu sebeple davalıya noter kanalıyla ihtarname gönderilmiş olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan; davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili şirkete olan borcunun 2018 yılı muavin defter kayıtlarında 992.770,44-TL olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari faaliyet gereği 31.12.2018 tarihi itibariyle ... hesap kaydıyla muavin defterde tutulan cari hesap nedeniyle borcunun 992.770,44-TL olduğunu, ihtarnameye cevap olarak davalı tarafından ihtarname keşide edilmiş olduğunu, davalı tarafından keşide edilen ihtarname ile müvekkili ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.'nin asıl borçlu olduğunu, 25/10/2016 tarihinde cari hesap ekstresi uyarınca 816.433,94-TL alacaklarına ilişkin Bursa .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ve takibin kesinleştiğini, takibe konu asıl alacağın dahi taraflarına ödenmediğini, söz konusu icra takibinden sonra müvekkiline sadece 5.000USD ödeme yapıldığını bu ödemenin de cari hesaba ilişkin olduğunun beyan edilmiş olduğunu, bu icra takibi haricinde müvekkili şirket ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.'nin 39.323,19-USD borçlu olduğunu ihtaren bildirmiş olduğunu, davalı şirketin cevabi ihtarnamesindeki maddi gerçeklikten uzak iddialarını kabul etmediklerini, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/776 · K. 2020/743

12 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/742 · K. 2020/856

3 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/893 · K. 2022/140

14 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/494 · K. 2021/30

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/389 · K. 2021/292

22 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/625 · K. 2020/627

28 Eylül 2020