Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/978 · K. 2021/29
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/978 K. 2021/29

E. 2016/978K. 2021/2925 Ocak 2021
cezai şarthizmet sözleşmesisözleşme süresitapu sicililimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Petrol Ürünleri Nakliyat Pazarlama Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili ... arasında, davalının ....Mevkiinde kain akaryakıt istasyonunda, ... bayisi olarak faaliyet göstermesi amacıyla 06.04.20111 tarihinde 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ve aynı tarihli protokol imzalandığını, davalı ... Petrol, müvekkilinin ...nin Ankara bayisi olarak faaliyete başladığını, taraflar arasındaki Bayilik Sözleşmesinin süresinin dolmasının ardından tarafların yeniden anlaşma sağlayamaması sonucu, bayilik ilişkisi 06.04.2016 tarihinde sona erdiğini, geçersiz hale gelen ve tapu sicilinde kayden bulunan intifa da müvekkilinin şirket tarafından terkin edildiğini, ... Petrol 06.04.20111 tarihli Satış...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2016/978 Esas KARAR NO : 2021/29 Karar

Av. ... - DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Petrol Ürünleri Nakliyat Pazarlama Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili ... arasında, davalının ....Mevkiinde kain akaryakıt istasyonunda, ... bayisi olarak faaliyet göstermesi amacıyla 06.04.20111 tarihinde 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ve aynı tarihli protokol imzalandığını, davalı ... Petrol, müvekkilinin ...nin Ankara bayisi olarak faaliyete başladığını, taraflar arasındaki Bayilik Sözleşmesinin süresinin dolmasının ardından tarafların yeniden anlaşma sağlayamaması sonucu, bayilik ilişkisi 06.04.2016 tarihinde sona erdiğini, geçersiz hale gelen ve tapu sicilinde kayden bulunan intifa da müvekkilinin şirket tarafından terkin edildiğini, ... Petrol 06.04.20111 tarihli Satış Taahhütnamesi ile bayilik ilişkisi süresi boyunca perakende satış olmak üzere toplam 47.186 beyan ürün(benzİn, motorin) ve 3.750 ton oto gaz LPG satın almayı her ne sebeple olursa olsun bu satış taahhüdünü yerine getirmediği takdirde, taahhüt ettiği halde ...den saün almadığı beher metreküp beyaz ürün için 60 USD ve beher ton oto gaz LPG için 60 USD tutarında cezai şart ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, 47.186 metreküp beyaz ürün satış taahhüdüne ilişkin olarak davalı perakende satış fiyatından sözleşme süresince toplam 5.270,39 metreküp beyaz ürün satın aldığını, davalının perakende satış taahhüdüne toptan ve özel fiyattan satışından 790,69 metreküp beyaz ürün sayıldığım, ... Petrolün 06.04.2011 - 06.04.2016 tarihleri arasında satış taahhüdü kapsamında taahhüt ettiği halde ...den saün almadığı beyaz ürün miktarı 41.486,26 metreküp olduğunu, Davalı eksik beyaz ürün İçin cezai şart ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğinden ...nin davalıdan 41.286,262 m3 * 60 USD =2.486.175,72 USD ceza-i şart alacağı doğduğunu, 3.750 tonluk oto gaz LPG satış taahhüdüne ilişkin olarak ise davalı müvekkilinin ...den veya ... ile anlaşmalı oto gaz dağıtım şirketlerinden oto gaz LPG alımı yapmadığını, davalının taahhüt ettiği halde ...den satın almadığı otogaz LPG miktarı, 3.750 ton olduğunu, davalı beher ton oto gaz LPG için cezai şart ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğinden ...nin davalıdan 3,750 ton * 60 USD = 225.000 USD cezai şart alacağı doğduğunu, gerçekleşen cezai şart alacaklarını fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydtyla beyaz ürün için fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla 15,000 USD ve LPG oto gaz için 15.000 USD olmak üzere toplam 30.000 USD lik kısmının taraflar arasındaki anlaşmanın sonlandığı 06.04.2...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/746 · K. 2021/319

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/984 · K. 2021/182

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/994 · K. 2021/620

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/869 · K. 2021/487

29 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/596 · K. 2021/45

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/942 · K. 2021/267

8 Nisan 2021