DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2015 KARAR TARİHİ : 29/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi tarafından ... poliçe no ile sigortalı olan ... plakalı otomobil ile müvekkiline ait ... plakalı aracın 01/11/2013 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı kazaya karıştığını, davalı ...'ın aracın işleteni olduğunu, diğer davalının ise sürücüsü olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu ve müvekkilinin kaza sonucunda sürekli maluliyete uğradığını, tedavi masrafları yaptığını ve manevi zarara uğradığını beyan ederek; 4.000,00TL sürekli iş göremezlik zararının ve 1.000,0TL tedavi masraflarının tüm davalılardan, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, 20.000,00TL manevi...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/597 Esas KARAR NO : 2020/739 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2015 KARAR TARİHİ : 29/12/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi tarafından ... poliçe no ile sigortalı olan ... plakalı otomobil ile müvekkiline ait ... plakalı aracın 01/11/2013 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı kazaya karıştığını, davalı ...'ın aracın işleteni olduğunu, diğer davalının ise sürücüsü olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu ve müvekkilinin kaza sonucunda sürekli maluliyete uğradığını, tedavi masrafları yaptığını ve manevi zarara uğradığını beyan ederek; 4.000,00TL sürekli iş göremezlik zararının ve 1.000,0TL tedavi masraflarının tüm davalılardan, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, 20.000,00TL manevi tazminatın gerçek kişi davalılardan, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 07/07/2013-2014 tarihleri arasında müvekkilince ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurlu olduğunu, davacının tedavi giderleri taleplerinin SGK'ca karşılanması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun olmadığını, müvekkilinin kaza tarihinde öğrenci olduğunu, manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurlu olduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmesine rağmen bu davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. Mahkememizce kazaya karışan araçların trafik tescil kayıtları, dava konusu olaya ilişkin olarak yargılama yapılan ... Asliye Ceza Mahkemesine ait 2015/... Esas ve 2015/... Karar sayılı dosyası celp edilmiş, tarafların kaza tarihi itibariyle ekonomik ve sosyal durumlarının tespiti için kolluk birimine müzekkere yazılmış ve verilen cevabi yazılar incelenerek dosyaya konulmuştur. Mahkememizce SGK'ya müzekkere yazılarak dava konusu kaza nedeniyle, davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise peşin sermaye değerlerinin ne kadar olduğu sorulmuş ve kaza nedeniyle görmüş olduğu tedavilerin masraflarına ilişkin çizelgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş, verilen cevabi yazılar incelenerek dosyaya konulmuştur. Ayrıca mahkememizce kaza tespit tutanağını tanzim eden kolluk görevlileri tanık olarak huzurda dinlenilmiştir. Mahkememizce davacının dava konusu kaza nedeniyle görmüş olduğu tedavi evrakları celp edilmiş incelenerek dosyaya konulmuştur. Mahkememizce meydana g...