DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... de komisyonculuk yapmakta olan bir tacir olduğunu, aynı halde ticaret yaptıkları zayi çekler sahibi ... tarafından kendisine koçanı ile bırakılan 8 adet çekin tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çeklerin tamamının boş olduğunu, kesinlikle yazılmamış ve imza edilmemiş olduğunu, bu çeklerin ... TC Kimlik Nolu ... Çelik adına olup, ... Şubesi, ... nolu hesaba bağlı olduğunu, davacının sorumluluğunda iken bulunamayan zayi çeklerin; Keşidecisi ... ... - ... - ... şubesine ait, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çekler olduğunu ve bulunamayan toplam 8 adet çek yaprağının zayii...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/136 Esas KARAR NO : 2021/220 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... de komisyonculuk yapmakta olan bir tacir olduğunu, aynı halde ticaret yaptıkları zayi çekler sahibi ... tarafından kendisine koçanı ile bırakılan 8 adet çekin tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çeklerin tamamının boş olduğunu, kesinlikle yazılmamış ve imza edilmemiş olduğunu, bu çeklerin ... TC Kimlik Nolu ... Çelik adına olup, ... Şubesi, ... nolu hesaba bağlı olduğunu, davacının sorumluluğunda iken bulunamayan zayi çeklerin; Keşidecisi ... ... - ... - ... şubesine ait, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çekler olduğunu ve bulunamayan toplam 8 adet çek yaprağının zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir . DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; Zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. TTK.757 ilâ 763 maddesi kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasını açma yetkisi yetkili çek hamilinde olup, keşideci hasımsız çek iptali davası açamayacağı gibi iptali istenen boş çek yaprakları kambiyo senedi vasfı taşımadığından ve ayrıca TTK 780 ve 757 maddeleri gereğince dava açmakta hukuki yararda bulunmadığından keşidecinin açtığı hasımsız zayi nedeniyle çek iptali davasının reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-DAVANIN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç açınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının yatıranlara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/03/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır