DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 KR.YZL.TARİHİ : 25/01/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/03/2019 tarihinde davalı ....'nın sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı araç ile seyir halindeyken, sağ şeritte ilerleyen müvekkili ......'a ait ...plakalı araca arkadan çarpması neticesinde müvekkilinin yaralanmasına ve aracında maddi zarara sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kaza tespit tutanağının tek taraflı olarak düzenlendiğini ve tutanağı kabul etmediklerini, kazanın meydana gelmesinde %100 oranında davalı sürücünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ilgili idareler tarafından ceza kesildiğini ve ....plakalı aracın kullanılamaz hale geldiğini ve müvekkilinin geçici olarak iş göremez halde kaldığını, davalı asil'in kullandığı ..... plakalı aracın,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/672 Esas - 2021/11 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/672 Esas KARAR NO : 2021/11
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 KR.YZL.TARİHİ : 25/01/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/03/2019 tarihinde davalı ....'nın sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı araç ile seyir halindeyken, sağ şeritte ilerleyen müvekkili ......'a ait ...plakalı araca arkadan çarpması neticesinde müvekkilinin yaralanmasına ve aracında maddi zarara sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kaza tespit tutanağının tek taraflı olarak düzenlendiğini ve tutanağı kabul etmediklerini, kazanın meydana gelmesinde %100 oranında davalı sürücünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ilgili idareler tarafından ceza kesildiğini ve ....plakalı aracın kullanılamaz hale geldiğini ve müvekkilinin geçici olarak iş göremez halde kaldığını, davalı asil'in kullandığı ..... plakalı aracın, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, sigorta bilgilerinin ise .....Sigorta A.ş.'ye .... nolu poliçe olduğunu beyan ederek, davanın kabulüne, söz konusu kaza neticesinde müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi giderleri, geçici bakım giderleri, araçta meydana gelen hasar bedeli ve müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı diğer tüm zararlardan oluşan şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen ve müştereken olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin de davalılara tahmiline, müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketi için sorumlu olduğu limitle sınırlı kalmak kaydıyla) karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı .....vekilince mahkememizce sunduğu 23/12/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; huzurda ikame olunan davanın taraflarının karıştığı 25/03/2019 günü saat 16:55 civarı meydana geldiğini, olayın kaza tespit tutanağında anlatıldığı gibi olduğunu, her ne kadar davacı tarafça tutanağın tek taraflı olarak düzenlendiği iddia edilmiş ise de, tutanaklar kazazedeler henüz olay mahallindeyken olay yerine gelen emniyet görevlilerince çekin fotoğraflar ve olay yeri incelemesi ile tanık ifadeleri neticesinde düzenlendiğini, gerçeğe uygun inceleme neticesinde usulüne uygun olarak düzenlenen kaza tespit tutanağına karşı sunulan iddia ve itirazları kabul etmediklerini, mahkemece davacının kaza öncesi sürücü belgesine yaptırım amacıyla el konulup konulmadığı veya kaza esnasında yanında bulunup bulunmadığının emniyete sorulmasını talep ettiklerini, meydana gelen kazada davacının %100 oranında kusurlu olduğunu ve müvekkilinin aracında büyük maddi hasarın meydana gelmesine sebe...