DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı nezdinde trafik zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın karıştığı kazada hatalı kusur değerlendirmesi yapılarak davalıya hasar bedeli olarak fazla ödeme yapıldığını, davalının kusurlu olduğundan fazla yapılan ödemenin iadesi gerektiğini, bu nedenle ... 30. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında takip yaptıklarını, ancak davalının takibe haksız yere itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap tarihli dilekçesinde özetle; ......
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/249 Esas KARAR NO : 2021/129
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı nezdinde trafik zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın karıştığı kazada hatalı kusur değerlendirmesi yapılarak davalıya hasar bedeli olarak fazla ödeme yapıldığını, davalının kusurlu olduğundan fazla yapılan ödemenin iadesi gerektiğini, bu nedenle ... 30. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında takip yaptıklarını, ancak davalının takibe haksız yere itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap tarihli dilekçesinde özetle; ... sayılı araç ile karıştığı davaya konu trafik kazası sonucu tutulan tutanaklarla tarafına verilen %25 suç oranı karşılığında karşı tarafın ... plakalı aracnın ise %75 kusur oranı verildiğinden karşı tarafın kasko şirketinin tüm hasar masrafını yüklendiğini davacı şirket tarafından aracına çıkma orjinal eş değer parçalarla anahtar teslimi karşılığı 8.250,00-TL ye yapmayı taahhüt ettiklerine karşılık protokolü karşılıklı olarak imzalandığını, tarafına ihtar gönderilmediğini, icra takibi başlatıldığını, süresinde itiraz ettiğini, davacının iddialarını kabul etmediğini, davacı asilin alacağın 2.368,15-TLsini ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: ...30. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyası, hasar fotoğrafları, kaza tespit tutanağı, hasar tazminatı ödemesine dair banka dekontu, trafik tescil kayıtları, bilirkişi raporları, arabuluculuk son tutanak aslı ve tüm dosya kapsamı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı ilamı ile asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, dosya Mahkememize tevzi olmuş, Mahkememizin 2019/349 E. 2019/43 K. Sayılı ilamı ile asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiş, dosya görev uyuşmazlığı üzerine istinaf mahkemesine gönderilmiş ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 2019/2578 E. 2020/764 K. Sayılı ilamı ile ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği ve kararın kesin oluğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı sigorta şirketi tarafından kaza nedeniyle kusur durumunun yanlış değerlendirilmesi neticesinde fazla ödenen bedelin rücusu için başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf davalıya yapılan fazla ödemenin tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan haksız itirazın iptali ve i...