E. 2020/127 K. 2021/236

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/127 Esas KARAR NO : 2021/236

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : :21/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Dava değeri fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL olarak gösterilmek suretiyle, TTK 1530/4. Maddesinde "Sözleşmede ödeme günü veya süresi belirtilmemişse veya belirtilen süre beşinci fıkraya aykırı ise, borçlu aşağıdaki sürelerin sonunda ihtara gerek kalmaksızın mütemerrit sayılır ve alacaklı faize hak kazanır, faturanın veya eş değer ödeme talebinin borçlu tarafından alınmasını takip eden otuz günlük sürenin sonunda faturanın veya eş değer ödeme talebinin alınma tarihi belirsizse mal veya hizmetin teslim alınmasını takip eden otuz günlük sürenin sonunda, borçlu faturayı veya eş değer ödeme talebini mal veya hizmetin tesliminden önce almışsa, mal veya hizmetin teslim tarihini takip eden otuz günlük sürenin sonunda" şeklinde ibarenin yer aldığı, burada da görüldüğü üzere temerrüdün oluşabilmesi için herhangi bir ihtara ihtiyaç duyulmamakta olduğu, bu nedenle de asıl alacağa faiz işletilmesine ilişkin itirazlar dayanaktan yoksun olduğu, borçlunun itirazının yerinde olmadığı, bu nedenle fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH : Davacı vekili sunmuş olduğu 25.01.2021 tarihli dilekçesiyle alınan bilirkişi raporu doğrultusunda 245,00 TL asgari giderim tutarına ilişkin talepleri aynı kalmak kaydıyla 255,00 TL'lik işlemiş faize ilişkin taleplerinin 2.100,21 TL daha arttırılarak 2.355,21 TL'ye çıkartılarak ıslah edildiği, bu kapsamda davalının işlemiş faize ilişkin itirazının 2.355,21 TL üzerinden iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiş ve dilekçesi ekinde 25.01.2021 tarihinde ıslah harcını yatırdığına dair makbuzu dosyaya ibraz etmiştir. CEVAP : Davalı asil tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesiyle; İcra dosyasına sunmuş olduğu itirazlarını tekrarladığı, davacının iddialarının yasal dayanaktan yoksun olduğu, muaccel bir alacağın varlığı için BK 101.maddesine göre davalının temerrüte düşürülmesinin gerektiği, davacının anılan yasa maddesi uyarınca temerrüt için herhangi bir ihtarnamesinin mevcut olmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Mahkememizce davaya konu İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhinde 16/07/2019 tarihinde 13 adet faturadan dolayı toplam 57.530,51 TL asıl alacak, 2.355,21 TL işlemiş faiz (TTK 1530/7.maddesi gereğince ticari temerrüt faizi), 245,00 TL asgari giderim tutarı olmak üzere to...