Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/264 · K. 2021/58
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/264 K. 2021/58

E. 2020/264K. 2021/5815 Ocak 2021
kıymetli evrakın iptalihisse devir sözleşmesiiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne... sicil numarası ile kayıtlı, Reşitpaşa Mah....Caddesi,... Arı 1 Binası, No: ..., Sarıyer, İstanbul adresinde faaliyet gösteren ...A.Ş. (Şirket) (Eski Unvan: ...Geliştirme A.Ş.) isimli şirketin pay sahiplerinden biri olduğunu, Müvekkili, aynı zamanda Şirket Yönetim Kurulu Başkanı ve münferit imza yetkisi sıfatını da haiz olduğunu, Müvekkili, Şirket pay sahibi sıfatını, (i) eski pay sahibi ... Ticaret Ltd. Şti. (Eski Unvan: ...A.Ş.) ile imza edilen hisse devir sözleşmesi uyarınca, Şirket sermayesini teşkil eden beher nominal değeri 25 TL olan toplam 51.000 adet nama yazılı pay senedinin, eski pay sahibi tarafından usulüne uygun olarak beyan, ciro ve teslim ile zilyedliğinin müvekkili ...a...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/264 Esas KARAR NO : 2021/58

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne... sicil numarası ile kayıtlı, Reşitpaşa Mah....Caddesi,... Arı 1 Binası, No: ..., Sarıyer, İstanbul adresinde faaliyet gösteren ...A.Ş. (Şirket) (Eski Unvan: ...Geliştirme A.Ş.) isimli şirketin pay sahiplerinden biri olduğunu, Müvekkili, aynı zamanda Şirket Yönetim Kurulu Başkanı ve münferit imza yetkisi sıfatını da haiz olduğunu, Müvekkili, Şirket pay sahibi sıfatını, (i) eski pay sahibi ... Ticaret Ltd. Şti. (Eski Unvan: ...A.Ş.) ile imza edilen hisse devir sözleşmesi uyarınca, Şirket sermayesini teşkil eden beher nominal değeri 25 TL olan toplam 51.000 adet nama yazılı pay senedinin, eski pay sahibi tarafından usulüne uygun olarak beyan, ciro ve teslim ile zilyedliğinin müvekkili ...a devri ve (ii) Yönetim Kurulu tarafından alınan 2015/4 sayılı, 10.06.2015 tarihli pay defterine işleme kararı sonrasında, devir işleminin Beyoğlu ... Noterliğinin 03.06.2005 tarih ve ... yevmiye numarası ile onaylı şirket pay defterine usulünce işlenmesi suretiyle kazandığını Ekte, örnek hisse senetlerinden birinin fotokopisi paylaşılmakta olduğunu, Şirketin unvanının, devir işleminden sonra, 19.06.2015 tarihinde, ... A.Ş. olarak değiştirildiğinin altının çizilmesinde de fayda bulunduğunu, Müvekkili, yukarıda sözü edilen devir işlemine konu hisse senetlerini tam ve eksiksiz olarak devir ve teslim almış olmasına rağmen, geçtiğimiz günlerde, hisse senetlerinden bir tanesinin kayıp olduğu anlaşıldığını, yargılamanın, müvekkilin uğraması muhtemel zararları önlemek cihedinde pay senedi üzerine tedbiren ve teminatsız olarak ödeme yasağı/tedbir konulmasını, durumun aciliyetine binaen, ilanların/prosedürlerin mevzuat uyarınca cevaz verilen en kısa süreler/basit usuller izlenerek gerçekleştirilmesini ve aramalara rağmen bulunamayan pay senedinin TTK m. 657, m. 661 ve izleyen maddeler uyarınca iptalini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen hisse senedi yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile altı defa ilan yaptırılmıştır.T.T.K. 663.maddesine göre ilandan itibaren altı ay ilan süresi beklenilmiştir. Toplanan delillere göre iptali talep edilen hisse senedinin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile 6 aylık başvurma süresinin dolduğu ve senedin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin TTK 764,657,661.maddeleri uyarınca za...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 657

C) İptal kararı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/264 · K. 2021/102

8 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/454 · K. 2021/60

15 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2021/264

21 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2022/255

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2022/468

8 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/645 · K. 2022/278

13 Nisan 2022