DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın----- girişleri yapıldığını, üst yazıları yazılarak kargoya teslim edildiğini, ekte yer alan ileti ile çekin takas merkezine ulaşmamış olduğu tespit edildiğini ve kargoda kaybolduğunun anlaşıldığını, ----- şubesine sunulan ancak, daha sonra tüm aramalara rağmen bulunamayan -----olan çeklerin zayi olduğu ve halen bulunamadığını, çek bedelinin 3.şahıslara ödenme ihtimalinin ortadan kaldırılması ve mükerrer ödeme yapılmasının önlenmesi amacıyla, öncelikle dava konusu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini yargılama sonunda ise çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/542 Esas KARAR NO : 2021/222
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın----- girişleri yapıldığını, üst yazıları yazılarak kargoya teslim edildiğini, ekte yer alan ileti ile çekin takas merkezine ulaşmamış olduğu tespit edildiğini ve kargoda kaybolduğunun anlaşıldığını, ----- şubesine sunulan ancak, daha sonra tüm aramalara rağmen bulunamayan -----olan çeklerin zayi olduğu ve halen bulunamadığını, çek bedelinin 3.şahıslara ödenme ihtimalinin ortadan kaldırılması ve mükerrer ödeme yapılmasının önlenmesi amacıyla, öncelikle dava konusu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini yargılama sonunda ise çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan------ tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. ----- yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, 1-Keşidecisi ----- şubesine ait ---- seri nolu çek ile keşidecisi ---- şubesine ait ----- seri nolu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafın artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde karar kesinleştiğinde iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. .