Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkili şirkete cari hesaba ilişkin borcunu ödemek üzere ..., ... Şubesine ait 21.580,00.-TL tutarlı çeki teslim ettiğini, çekin vadesinde ödenmemesi üzerine çekin arkasına karşılıksızdır kaşesinin vurulduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı İcra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, bu esnada davalı ile 02/09/2019 tarihli Sulh ve İbra Protokolü akdedildiğini ve haczin yapılmadığını, ancak davalının protokolle sabitlenen borcunu ödememesi üzerine bu kez de davalı aleyhine .... icra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının takibe itirazları sonucunda takibin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/613 Esas KARAR NO :2020/693
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:06/11/2019 KARAR TARİHİ:22/12/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkili şirkete cari hesaba ilişkin borcunu ödemek üzere ..., ... Şubesine ait 21.580,00.-TL tutarlı çeki teslim ettiğini, çekin vadesinde ödenmemesi üzerine çekin arkasına karşılıksızdır kaşesinin vurulduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı İcra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, bu esnada davalı ile 02/09/2019 tarihli Sulh ve İbra Protokolü akdedildiğini ve haczin yapılmadığını, ancak davalının protokolle sabitlenen borcunu ödememesi üzerine bu kez de davalı aleyhine .... icra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının takibe itirazları sonucunda takibin durdurulduğunu bu kapsamda işbu davanın açılması zarureti doğduğu belirtilerek;, itirazların iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Taraflar arasında müvekkili şirketin inşaat alanında gerçekleştirdiği projelerden kaynaklı olarak ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacının icra takibine ve davasına konu protokolün taraflarınca geçerliliğinin kabulünün mümkün olmadığını, imzalanan protokolün haciz tehdidi altında imzalandığını, söz konusu protokolün bağlayıcı bir yanı olmadığını, taraflar arasındaki borç alacak ilişkisinin inceleme sonucunda ortaya çıkacağını, davacının müvekkilinin yürüttüğü projelerde izolasyon işlerini yaptığını, bu işlerde gizli ayıplar ortaya çıktığını, ayıplı işler neticesinde müvekkili şirketin zarara uğradığını, ayıpla ilgili tespitlerin mahkemeye sunulacağını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; İİY' nin 67 maddesi uyarınca açılmış; "İtirazın İptali" davası niteliğindedir. Taraf delilleri toplanmış, icra dosyaları celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Celp edilen dava konusu .... icra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı- alacaklı tarafından davalı- borçlu aleyhine 22.266,00 TL üzerinden "...02/09/2019 tarihli protokol gereğince vade tarihi 25/09/2019 olan 22.266,00 TL tutarlı asıl alacak.." dayanak gösterilerek icra takibine geçildiği, davalı- borçlunun takibe itirazı üzerine işbu davanın açıldığı görülmüştür. Taraflar arasında imzalanmış bulunan "Sulh ve İbra Protolü" başlıklı belgenin incelenmesinde; .... icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile ilgili olarak çek bedeli, faiz, icra vekalet ücreti, icra harç ve giderleri ve sair tüm ferilerin karşılığı olarak 22.266,00 TL'nin davalı şirket tarafın...