DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili banka ile davalı...Konfeksiyon....Ltd. Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, imzalanan sözleşmeye istinaden davalılara taksitli ticari krediler kullandırıldığını, çek defteri teslim edildiğini, ... hesapları açıldığını, taksitli ticari kredinin zamanında ödenmediğini, ... hesabının zamanında kapatılmadığını, davalı borçlu şirkete verilen çek defterine istinaden çek hesabının karşılıksız olması nedeniyle ibraz edilen çeklerin zorunlu yasal sorumluluk bedellerinin müvekkili banka tarafından ödendiğini, davalılara vadesinde ödenmeyen taksitlerin ve teslim edilen çeklere ilişkin çek tanzim tutarlarının belirtilen sürede faiz ve ferileriyle ödenmesini, aksi takdirde tüm kredi ve alacağının muaccel olacağına...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/729 Esas KARAR NO : 2021/68
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2021
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili banka ile davalı...Konfeksiyon....Ltd. Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, imzalanan sözleşmeye istinaden davalılara taksitli ticari krediler kullandırıldığını, çek defteri teslim edildiğini, ... hesapları açıldığını, taksitli ticari kredinin zamanında ödenmediğini, ... hesabının zamanında kapatılmadığını, davalı borçlu şirkete verilen çek defterine istinaden çek hesabının karşılıksız olması nedeniyle ibraz edilen çeklerin zorunlu yasal sorumluluk bedellerinin müvekkili banka tarafından ödendiğini, davalılara vadesinde ödenmeyen taksitlerin ve teslim edilen çeklere ilişkin çek tanzim tutarlarının belirtilen sürede faiz ve ferileriyle ödenmesini, aksi takdirde tüm kredi ve alacağının muaccel olacağına dair Ankara... Noterliğine ait 20/09/2018 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarname davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalıların ihtarnameye rağmen borcu ödemediklerini, ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunmadıklarını, müvekkili bankaca borcun tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalılar hakkında takibe geçildiğini, davalılar, hakkında başlatılan takibe haksız ve yersiz olarak itiraz ettiklerini, takibin durduğunu belirterek davalıların İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasındaki itirazlarının iptali ve takibin 805.414,24 TL üzerinden devamına, takip tarihinden borç ödeninceye kadar asıl alacak tutarı kalemine işleyecek yıllık %32,50 temerrüt faizi ile temerrüt faizinin %5 nispetinde gider vergisine hükmedilmesini, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulsüne uygun şekilde tebligat çıkartılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları gibi duruşmalara da katılmamışlardır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, genel kredi sözleşmesi, kat ihtarı, bankaya ait ticari defter ve belgeler, bilirkişi raporu. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası alınıp incelendiğinde, davacının, davalılar hakkında 749.256,01 TL asıl alacak, 50.729,75 TL işlemiş faiz, 4.589,95 TL BSMV ve 838,53 TL komsiyon olmak üzere toplam 805.414,24 TL'nin tahsili için ilamsız takip başlatıldığı, borçlular tarafından süresinde borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğu görülmüştür. Davacı tarafından, dava açılmadan önce başvurulan zorunlu arabuluculukla ilgili son tutanak dilekçe ekinde sunulmuştur. Gösterilen tüm deliller toplanılarak dosyaya bırakılmış, bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek alınan rapor dosyaya bır...