DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: olay günü --- tarihinde sürücü---- sevk ve idaresindeki -------üzerinden seyri sırasında----kavşağını kuzey yönüne doğru devamı esnasında --- plakalı araç sürücüsü ---- sevk ve idaresindeki aracın ön kısmı ile motosikletin sağ yan kısmına çarpması neticesi ile çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ---sürücü konumunda olduğunu, ---- numaraları dosyanın bilirkişi raporunda, --- plakalı araç sürücüsü ----- Sayılı KTK' nun;''Kavşaklarda Geçiş Hakkı Madde109- Kavşaklarda aşağıdaki kurallar uygulanır. a) Kavşağa yaklaşa sürücüler,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/678 Esas KARAR NO: 2020/646 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: olay günü --- tarihinde sürücü---- sevk ve idaresindeki -------üzerinden seyri sırasında----kavşağını kuzey yönüne doğru devamı esnasında --- plakalı araç sürücüsü ---- sevk ve idaresindeki aracın ön kısmı ile motosikletin sağ yan kısmına çarpması neticesi ile çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ---sürücü konumunda olduğunu, ---- numaraları dosyanın bilirkişi raporunda, --- plakalı araç sürücüsü ----- Sayılı KTK' nun;''Kavşaklarda Geçiş Hakkı Madde109- Kavşaklarda aşağıdaki kurallar uygulanır. a) Kavşağa yaklaşa sürücüler, kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadırlar.'' kuralını ihlal ettiğinden birinci dereceden kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle yaralandığını,----tedavi altına alındığını, müvekkilinde radiu uç kırığının mevcut olduğunu, kazaya sebebiyet veren --- plaka sayılı araç, davalı------ sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı -----karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ---- tarihinde yazılı başvuruda bulunduklarını, davalı --- içerisinde cevap verilmediği taktirde dava yoluna başvurulacağı, başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, davalı ---- içerisinde cevap vermediğini, söz konusu kaza ----tarihinde gerçekleşmiş olduğundan müvekkilimizin maluliyeti ilişkin----- temin edilebilmesi için gerekli olan bir yıllık süre ---- tarihinde dolacağını, ---- alabilmek için henüz sürenin dolmadığını, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile; davacıya ödenmesi gereken iş gücü kaybından doğan --- daimi maluliyet ---tazminatı ve ---geçici iş görmezlik tazminatı olmak üzere toplam --- tazminatının davalı --- başvuru tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan --- plaka sayalı araç müvekkili şirket nezdinde -------- tarihleri arasında sigortalı olduğunu, dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluk poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davacı tarafça müvekkili şirkete yapılan başvuruya istinaden şirket nezdinde ----- hasar dosyaları açıldığını, zorunlu evrakların eksik olması nedeniyle yeterli değerlendirme yapılamadığını, gerekli belgelerin davacı tarafın...