Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/347 · K. 2020/523
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/347 K. 2020/523

E. 2020/347K. 2020/5231 Aralık 2020
ön incelemehaklı nedenle fesihistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafları yukarıda belirtilen ve Mahkememizin başlıktaki Esasına tevzi edilen----- Esas sayılı dava ile yine tarafları yukarıda belirtilen birleşen davalar olmak üzere bütün davalar yönünden ön inceleme duruşması yapılmadan önceki aşamada----- üzerinden gönderilen feragat dilekçesine bağlı olarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen her bir davanın davalısı hakkında verilen dilekçeler ile müvekkilinin toplam ----- kurulu güç büyüklüğüne ulaşmış olan ve muadil büyüklükteki enerji üretim santrallerinin --- mesabesinde kıymet gördüğü bir enerji üretim şirketler topluluğunun kuruluşundan bu yana ----yılı aşkın süredir ---- sahibi olduğunu, müvekkiline bugüne kadar----dahi kar ödemesi yapılmadığını, müvekkilinin herhangi bir konuda en makul ve olağan taleplerinin dahi sistematik ve keyfi bir şekilde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/347 KARAR NO: 2020/523 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 BİRLEŞEN İSTANBUL -------MAHKEMESİNİNDAVA DOSYASI: ESAS NO :2020/29 KARAR NO :2020/113 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 11/02/2020 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ :17/02/2020 BİRLEŞEN ------ MAHKEMESİNİNDAVA DOSYASI: ESAS NO :2020/31 KARAR NO :2020/114 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ :17/02/2020 BİRLEŞEN -----MAHKEMESİNİN DAVA DOSYASI: ESAS NO : 2020/18 KARAR NO : 2020/141 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ:17/02/2020 BİRLEŞEN ------ MAHKEMESİNİNDAVA DOSYASI: ESAS NO : 2020/16 KARAR NO : 2020/369 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ :09/09/2020 BİRLEŞEN ----- MAHKEMESİNİN DAVA DOSYASI: ESAS NO : 2020/352 KARAR NO : 2020/487 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2020 Tarafları yukarıda belirtilen ve Mahkememizin başlıktaki Esasına tevzi edilen----- Esas sayılı dava ile yine tarafları yukarıda belirtilen birleşen davalar olmak üzere bütün davalar yönünden ön inceleme duruşması yapılmadan önceki aşamada----- üzerinden gönderilen feragat dilekçesine bağlı olarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen her bir davanın davalısı hakkında verilen dilekçeler ile müvekkilinin toplam ----- kurulu güç büyüklüğüne ulaşmış olan ve muadil büyüklükteki enerji üretim santrallerinin --- mesabesinde kıymet gördüğü bir enerji üretim şirketler topluluğunun kuruluşundan bu yana ----yılı aşkın süredir ---- sahibi olduğunu, müvekkiline bugüne kadar----dahi kar ödemesi yapılmadığını, müvekkilinin herhangi bir konuda en makul ve olağan taleplerinin dahi sistematik ve keyfi bir şekilde reddedildiğini, davalı şirket ve onun hakim ortağı---- tarafından akamete uğratıldığını, davalı şirketin de bulunduğu şirketler topluluğunun tüm üyelerinin-----------olduğunu , bu şirketlerin % 90 ile hakim pay sahibinin ise --------- hakimiyeti altında olup, bu holdingin ise -----tarafından yönetildiğini, müvekkilinin % 10 ortağı olduğu şirketler ile gerek bu şirketlerin % 90 hakim ortağı olan ---- hakimi olan -------- adresinde faaliyet gösterdiğini, hakim taraf şirketlerin yönetiminde tek başına hareket ettiğini ve yönetim kurulu toplantılarının göstermelik olarak yapılarak müvekkili ile hiçbir bilgi paylaşılmadığını, müvekkilinin kendisine yaşatılan sıkıntılara rağmen ---- ile olan dostluk ve çalışma hukukunun gereği olarak -----hastalığı süresince ona ve ailesine tedavi için destek olduğunu, hakim ortak yetkilileri tarafından müvekkilinin tehdit edildiğini, hakim ortağın oldu bittiye getirerek yönetim kurulu ve genel kurul yapmaya çalıştığını ancak müvekkilinin direnci ile karşılaştığını, davalı şirketin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/29 · K. 2020/582

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/30 · K. 2020/581

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/52 · K. 2020/585

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/545 · K. 2020/628

27 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/163 · K. 2020/493

8 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/432 · K. 2020/511

24 Eylül 2020