Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/240 · K. 2020/588
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/240 K. 2020/588

E. 2019/240K. 2020/58820 Kasım 2020
iadekira bedelisözleşmenin feshiistirdatbilirkişi raporutedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yolusözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çercevesinde Finansal Kurumlar birliğinden onaylı 17/04/2018 tarih, ... tescil nolu, ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bahse konu makinelerin teslim ve tesellüm belgesi ile teslim edildiğini, kiracı tarafından ödenmesi gereken kira borçlarının vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmediğini, T.C. ... Noterliğinin 12/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesi aksi takdirde Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedileceğinin bildirildiğini, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen ihtarname...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/240 Esas KARAR NO :2020/588

DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 26/04/2019 KARAR TARİHİ: 20/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çercevesinde Finansal Kurumlar birliğinden onaylı 17/04/2018 tarih, ... tescil nolu, ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bahse konu makinelerin teslim ve tesellüm belgesi ile teslim edildiğini, kiracı tarafından ödenmesi gereken kira borçlarının vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmediğini, T.C. ... Noterliğinin 12/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesi aksi takdirde Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedileceğinin bildirildiğini, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen ihtarname ile kendisine tebliğ edilen borçlarını ödemediğini, davalı kiracı sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen sözleşmesel süre içinde müvekkil şirkete iade etmediğini, sözleşme hükmü maddesi gereğince ihtarname ile kendisine tanınan 3 günlük sürenin geçmiş olmasına rağmen iade edilmediğini, ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İŞ sayılı dosyasından tedbir uygulandığını belirterek davalılar tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı malların davalı tarafından müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligatların çıkartıldığı herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çercevesinde Finansal Kurumlar birliğinden onaylı 17/04/2018 tarih, ... tescil nolu, ... sözleşmenin 6361 sayılı Kanunun 18 ve 22. maddelerine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya .... Noterliğinin 12/02/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, dava konusu edilen mallar ile ilgili davacı tarafa teslimine dair ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Mahkememizce malın iadesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında bilirkişide...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 342

IV. Çocuğun temsil edilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 343

V. Çocuğun fiil ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 345

(Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/604 · K. 2020/228

28 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/178 · K. 2020/680

16 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/245 · K. 2020/721

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/223 · K. 2020/608

26 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/144 · K. 2020/529

25 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/485 · K. 2020/620

23 Kasım 2020