Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/71 · K. 2021/423
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/71 K. 2021/423

E. 2021/71K. 2021/42316 Mart 2021
zayi belgesihak düşürücü süreticari faaliyetyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 2017 yılına ait yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin mali müşavir ofisinden şirket adresine gelirken bindiği takside unuttuğunu, taksinin telefonu ve adresini bilmediklerinden dolayı da 2017 yılı defterlerine ulaşamadıklarını, söz konusu nedenden dolayı ticari faaliyetle ilgili ileride sorunlar çıkmaması adına ve ticari faaliyetlerinin devam ettirebilmesi adına, --------- yılına ait yevmiye, kebir ve ------------ zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 82/7. Maddesi uyarınca 2017 yılı defterlerinin kaybından --------belgesi verilmesi talebi isteminden ibarettir. TTK'nın 82/7. maddesi: "Bir tacirin saklamakla...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/71 Esas KARAR NO : 2021/423 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 2017 yılına ait yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin mali müşavir ofisinden şirket adresine gelirken bindiği takside unuttuğunu, taksinin telefonu ve adresini bilmediklerinden dolayı da 2017 yılı defterlerine ulaşamadıklarını, söz konusu nedenden dolayı ticari faaliyetle ilgili ileride sorunlar çıkmaması adına ve ticari faaliyetlerinin devam ettirebilmesi adına, --------- yılına ait yevmiye, kebir ve ------------ zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 82/7. Maddesi uyarınca 2017 yılı defterlerinin kaybından --------belgesi verilmesi talebi isteminden ibarettir. TTK'nın 82/7. maddesi: "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; ----- sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü haizdir. Mahkememizce ---------- tarihli duruşmada davacı şirket yetkilisine --------- hangi tarihte öğrenildiği sorulmuş, davacı şirket yetkilisi defterlerini 2018 yılında kaybettiğini beyan etmiştir. Dava ise 15 günlük hak düşürücü süreden çok sonra 2021 yılında açılmıştır. Bu nedenle davanın hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması sebebiyle reddi gerekmiştir. Aksi halde dahi; bilindiği üzere, zayi belgesi verilmesi davaları sonuçları itibariyle sadece davacı taraf yönünden değil, davada taraf olmayan kimseler bakımından da sonuç doğuran dava türlerindendir. TTK 82/7. Maddesinde zayi sebepleri, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sınırlı olmayan sebeplerle sayılmıştır. Davacı şirket yetkilisi ise şirket defterini takside unuttuğunu beyan etmiştir. Bu itibarla basiretli bir tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve ------ özen ve ihtimamın gösterilmesi gerektiği, davacının defterini ise bu özen ve yükümlülüğünün ihlali sonucu kaybettiği, TTK 82/7 maddesi gereği zayi kararı verilmesi koşullarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Nitekim benzer nitelikte Yargıtay ----. Sayılı ilamı mevcuttur. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davanın TTK'nın 82/7. Maddesi uyarınca açılan zayi davası olduğu, davacının kanunda düzenlenen 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde eldeki davayı açmadığı, aksi halde dahi saklamakla mükellef olduğu ticari defterleri için gerekli özen ve ihtimamı göstermediği bu nedenlerle davanın reddi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç pe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/46 · K. 2021/851

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/203 · K. 2021/271

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/132 · K. 2021/760

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2021/1185

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/722 · K. 2021/1157

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2021/1166

26 Ekim 2021