Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle,---- bedelli çeklerin kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE :Dava TTK. m 818/s, 757-765 hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davanın 4 adet çekin kaybedildiği iddiası ile açılan kıymetli evrak iptali davası olduğu,----- yazılan müzekkerelere cevap verildiği, ilanlar yapılarak ilgili gazete nüshaları gönderildiği görülmüştür. İlgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekler hakkında, İstanbul Anadolu--. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyasından verilen karar gereği ödemeden men kaydının bulunduğunun, daha sonra bu kaydın kaldırıldığının bildirilmesi üzerine,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/455 Esas KARAR NO : 2021/170
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle,---- bedelli çeklerin kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE :Dava TTK. m 818/s, 757-765 hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davanın 4 adet çekin kaybedildiği iddiası ile açılan kıymetli evrak iptali davası olduğu,----- yazılan müzekkerelere cevap verildiği, ilanlar yapılarak ilgili gazete nüshaları gönderildiği görülmüştür. İlgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekler hakkında, İstanbul Anadolu--. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyasından verilen karar gereği ödemeden men kaydının bulunduğunun, daha sonra bu kaydın kaldırıldığının bildirilmesi üzerine, İstanbul Anadolu --. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, dosyanın incelenmesinde, mahkememizdeki davaya konu çekler hakkında daha önce dava dışı ---- tarafından kıymetli evrak iptali davası açıldığı, dosyaya gelen yazı cevaplarından çekleri elinde bulunduranların belli olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı bir bütünlük içinde değerlendirildiğinde, ilgili banka şubesinden gelen müzekkere cevabı ve İstanbul Anadolu --. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyası içinde bulunan belgelerden, dava tarihi itibariyle dava konusu çekleri elinde bulunduranın belli olduğu, dava konusu çeklerin zayi olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan tahsiline, hazine'ye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde kendisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.